臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審交易緝字第13號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 孫登興
指定辯護人 黃清江律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字
第1199號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告孫登興於民國103 年7 月29日晚間11時 20分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市 鳳山區臨海路由南往北方向行駛，行經高雄市鳳山區鳳南一 路與臨海路口欲左轉鳳南一路時，本應注意騎乘車輛應遵循 機慢車兩段式左轉之交通標誌、標線、號誌之指示行車，並 注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴 、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能 注意之情事，竟疏未注意而未遵循機慢車兩段式左轉之交通 標誌即貿然左轉，適逢告訴人許玉書騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市鳳山區臨海路同方向至後方行駛 而至，2 車發生撞擊，致告訴人受有左側第二至第八肋骨骨 折、左側肩鎖關節脫臼術後及左膝擦傷等傷害。因認被告涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：被告經檢察官以刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌提起公訴，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲 本件業經調解成立，告訴人已於105 年8 月15日具狀撤回對 於被告之告訴，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷 可憑（見本院卷第64、65頁），揆諸前開法條規定，本件爰 不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
刑事第十庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
書記官 林勁丞