臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第3529號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳仙寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第3781號），本院判決如下：
主 文
陳仙寶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳仙寶於民國105 年7 月10日18時許，在高雄市鳳山區油管 路某公廟內飲用啤酒，可知其吐氣酒精濃度應已逾每公升0. 25之法定限量，仍同日22時許，騎乘車牌號碼000-000 號輕 型機車上路。嗣於同日22時15分許，行經高雄市鳳山區七聖 街與南福街口，因未戴安全帽而為警攔查，發覺陳仙寶有散 發酒氣之情事，遂於同日22時21分許對其施以吐氣酒精檢測 ，測得吐氣酒精濃度達每公升0.52毫克，始悉上情。二、上開事實業經被告陳仙寶於警詢及偵查中坦認不諱，並有經 濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府 警察局鳳山分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄 表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影 本、車輛詳細資料報表各1 份在卷可佐，足認被告自白與事 實相符，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。又被告前因酒後駕車之公共危險案件 ，經本院以104 年度交簡字第2069號判決判處有期徒刑3 月 ，併科罰金新臺幣（下同）20,000元確定，於104 年2 月9 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期 徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加 重其刑。
四、爰審酌被告除前據論以累犯部分不予重複評價外，被告另曾 因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以103 年交簡字第3265 號判決判處有期徒刑2 月，併科罰金1 萬元確定，此有上開 被告前案紀錄表可佐，足見被告明知酒後駕車因影響人對於 車輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為 法律所明定禁止，仍第3 次飲酒後騎乘輕型機車上路，罔顧 公眾之交通安全；惟念其犯後坦承犯行，未發生交通事故， 暨智識程度為高中畢業，職業水電工，家庭經濟狀況為勉持 （見警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
書記官 任強
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。