臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第531號
原 告 竇○○
被 告 李江菱
上列被告因妨害名譽等案件（本院104 年度易字第000 號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬元。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣參萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。雖上開規定不在刑事訴訟法第49 1 條所載應行準用之列，但要屬民事訴訟程序上之當然法理 ，法院審理附帶民事訴訟，自非不可予以援用（最高法院29 年附字第160 號判例意旨參照）。查原告起訴請求被告給付 新臺幣（下同）90,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送 達之翌日至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息；嗣於本 院於民國105 年3 月15日行言詞辯論程序之際，當庭減縮為 被告應給付原告90,000元，及自民國105 年3 月16日起至清 償日止，按週年利率5 ％計算之利息（下稱減縮後之聲明， 見104 年度附民字第531 號卷〈下稱附民卷〉第23頁），核 與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告意圖散布於眾，基於散布文字誹謗及公然侮 辱之單一犯意，於103 年4 月間某日，在其所使用不特定多 數人得共見共聞、暱稱為「李○○」之通訊軟體LINE個人「 動態消息」上傳竇○○照片2 張後，以散布文字之方式，刊 登「小心不要被自稱自己是護士？騙網友消費賺取傭金！」 等文字訊息，使其所指之對象可得特定為竇○○，以此方式 指摘、傳述足以貶損伊名譽之事，並同時刊登「又行為不點 ！」等文字公然侮辱伊，足以貶損伊之名譽、人格及社會評 價，致伊名譽權受損。為此，爰依民法第184 條第1 項前段 、第195 條之規定，請求被告賠償精神慰撫金等語。並聲明 ：如減縮後之聲明。
三、被告則以：伊沒有使用「李○○」之暱稱，亦未張貼上開文 字，原告所提出LINE擷取畫面實為偽造等語，資為抗辯。並 聲明： 原告之訴駁回。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害 ，亦得請求賠償相當之金額，民法第184 條第1 項前段、第 195 條第1 項前段定有明文。又附帶民事訴訟之判決，應以 刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第500 條前段 亦規定甚明。經查，前揭原告主張之事實，業據本院以104 年度易字第000 號刑事判決認定在案。則被告就其不法侵害 原告名譽權，致原告受有精神上痛苦，應負損害賠償之責乙 節，洵無疑義。是本件之爭點厥為：原告得請求精神慰撫金 若干？本院判斷如下：
㈠按慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害程 度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相當，自 應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位 、經濟狀況等關係決定之，有最高法院51年台上字第223 號 民事判例意旨可資參照。
㈡本院審酌原告現年45歲，自述教育程度為高職畢業、曾擔任 護士、月收入約28,000元，、現無業、103 年度所得4,687 元、名下財產房屋及土地5 筆價值約4,113,150 元；另被告 現年53歲，自述教育程度為高中肄業、曾經營卡拉OK店為業 、收入約每月10餘萬元、「目前無業、103 年度所得收入約 4,523 元，名下財產有汽車2 筆等情，業據兩造自承在卷， 並有兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表等在卷可稽（見 本院104 年度附民字第531 號卷第44頁反面、卷末證物袋、 ），及原告其因本件事故所受名譽權損害等一切情事，認原 告所得請求之精神慰撫金以30,000元為適當，逾此部分之請 求，尚非有據，不應准許。
五、綜上，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付30,000元 ，及自105 年3 月16日起至清償日止，按週年利率5 ％計算 之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由 ，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊及防禦方法，經核與本判 決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
七、另原告勝訴部分依刑事訴訟法第491條第10款準用民事訴訟 法第389 條第1 項第5 款之規定，依職權宣告假執行。並依 同法第392 條第2 項規定，依聲請宣告被告如預供擔保後， 得免為假執行。
八、末刑事附帶民事訴訟，毋庸徵收裁判費，本案訴訟繫屬期間 復未增生其他訴訟費用，故無訴訟費用負擔，亦併指明。據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項、第2 項、第491 條第10款，民事訴訟法第389 條第1 項第5 款、第392 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
刑事第十三庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
書記官 郭淑芳