臺灣高等法院臺中分院民事裁定 105年度上字第165號
上 訴 人 徐碧蓮
上列上訴人因與被上訴人羅碧瑛間清償借款事件，不服本院民國
105 年7 月5 日所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳第三審裁判費新台幣肆萬陸仟零伍拾元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、本件上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其訴訟標的 金額為新臺幣（下同）3,000,000 元，依民事訴訟法第77條 之13、第77條之16第1 項前段規定，應徵收裁判費46,050元 。未據繳納，茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前 段規定，限上訴人於收受本裁定正本7 日內，如數逕向本院 補繳。
二、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人 ，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上 訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格 並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第一項但 書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未 依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任 ，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未 補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不 合法裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1定有明文。本件 上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或 具律師資格之關係人為訴訟代理人，爰依上開規定限期命補 正。
三、上訴人逾期未依本裁定補正者，即依法裁定駁回其上訴，特 此裁定。
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
民事第五庭 審判長法 官 李寶堂
法 官 鄭金龍
法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 林育萱
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日