臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 105年度附民字第230號
原 告 張明欣
被 告 魏士傑
上列被告因傷害案件（105年度上易字第1491號），原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告主張：被告因行車口角糾紛竟打開車窗後，持寶特瓶砸 向原告，致原告受有左上臂挫傷之傷害，因而受有無法上班 生活費及撫慰金各新臺幣（下同）10萬元。爰求為：(一)被 告應賠償原告20萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償 日止，按年息百分之五計算之利息。(二)願供擔保，聲請宣 告假執行之判決。
乙、被告方面：
被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述 ，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決 駁回之。刑事訴訟法第488 條前段、第502 條第1 項前段分 別定有明文。
二、本件被告被訴傷害案件，業經本院於105年8月17日上午9時 30分審理，並於同日上午9時40分辯論終結。本件原告係於 前述刑事案件辯論終結後之105年8月19日始向本院提起本件 附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依照 首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起 之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
刑事第十八庭 審判長法 官 梁宏哲
法 官 朱瑞娟
法 官 黃紹紘
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 吳碧玲
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日