臺灣雲林地方法院刑事判決 105年度交易字第259號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊金木
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
2289號），本院判決如下：
主 文
莊金木駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、莊金木於民國104 年11月22日某時，在雲林縣虎尾鎮埒內里 某處食用鄰居烹煮摻有酒精之麻油雞後，明知所食用之麻油 雞摻有酒精成分，竟仍騎乘車號000-000 號普通輕型機車上 路，嗣於同日22時8分許，行經雲林縣○○鎮○○里○○000 ○0 號房屋前，不慎自撞該屋前方之花盆而受傷送醫，經警 方到場處理並由醫院於同日23時20分許對其抽血檢驗，測得 其血液中所含酒精濃度為280mg/dl（即百分之0.28，換算成 吐氣所含酒精濃度為每公升1.4 毫克），始悉上情。二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力部分：
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不 符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定，而經當事人於 審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作 成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159 條第 1 項、第159 條之5 第1 項定有明文。經查，本判決所引用被 告以外之人於審判外陳述之言詞或書面陳述，檢察官、被告 於本院審理時均陳明同意作為證據使用（見本院卷第57頁） ，本院審酌該等供述證據作成時並無違法或不當之情況，亦 無違法取證等瑕疵，且與待證事實具有關聯性，認以之作為 證據應屬適當，均有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
訊據被告固坦承有在上開時間、地點食用麻油雞後，騎乘機 車上路自摔乙節，惟矢口否認有何酒後駕車犯行，辯稱：我 不知道所食用之麻油雞中有無酒精云云。惟查：被告在本案 之前，就曾經因為酒駕之公共危險案件，經臺灣士林地方法 院以101 年度士交簡字第625 號判決判處拘役25日確定，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，被告理應會更加注 意不得在飲酒或食用含有酒精成分之食品後駕駛動力交通工
具才是，而本案被告在騎車自摔之後，經送醫救治，由醫院 於當日23時20分許對其抽血檢驗，測得其血液中所含酒精濃 度為280mg/dl（即百分之0.28，換算成吐氣所含酒精濃度為 每公升1.4 毫克），有天主教若瑟醫院檢驗報告單1 紙可佐 （黏貼於道路交通事故當事人酒精測定紀錄表上，見警卷第 6 頁），可見被告當時體內之酒精濃度非常高，已達糜醉狀 態，如此高之酒精濃度可以證明被告於當日先前所食用之麻 油雞必然含有非常高濃度之酒精成分，被告在食用當下即可 察覺，其明知係食用含有酒精成分之麻油雞後，竟仍騎乘機 車上路，足證被告有酒後駕駛動力交通工具之故意無訛。被 告辯稱其不知道所食用之麻油雞有無摻有酒精云云，顯係脫 罪之詞，不足採信。此外，並有被告於警詢與偵訊時之供述 （見警卷第1 至3 頁、偵卷第12至13頁）、道路交通事故現 場圖、調查報告表㈠暨㈡、舉發違反道路交通管理事件通知 單各1 份與現場照片12張附卷可稽（見警卷第7 至17頁）， 本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪。
㈡爰審酌被告先前已有酒駕之公共危險案件前科，竟又再犯本 案相同之罪，且本次測得其血液中所含酒精濃度為280mg/dl （即百分之0.28，換算成吐氣所含酒精濃度為每公升1.4 毫 克），酒醉程度非常嚴重，並已實際肇事，被告一犯再犯， 足見其漠視政府對於嚴懲酒後駕車行為之禁令，不在乎其他 用路人之生命、身體安全，所為應予非難，且被告犯後未坦 然面對自己的錯誤，態度不佳，並考量被告並未造成其他用 路人傷亡，其食用含有酒精成分之麻油雞後乃騎乘輕型機車 ，所生之危險性相較於駕駛汽車為低，兼衡被告自承教育程 度為國小畢業，已與配偶判決離婚，目前獨自居住，無業（ 見本院卷第62至63頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑並 諭知易科罰金之折算標準，期許被告能知反省。至於公訴人 求處被告有期徒刑6 月，本院認為尚嫌過重。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第284 條之1，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官李濂到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
刑事第四庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（須附繕本）。
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。