代位請求分割遺產
臺灣苗栗地方法院(民事),補字,105年度,574號
MLDV,105,補,574,20160815,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第574號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豊彥
訴訟代理人　吳聲揚
被　　　告　鄭美惠
　　　　　　鄭敏然
　　　　　　鄭敏頌
　　　　　　陳鄭美卿
　　　　　　鄭美齡
　　　　　　鄭美麗
上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告
因分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物或公同共有物全部
之價額定之（司法院院字第2500號解釋參照）。而公同共有與分
別共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛
在之應有部分」，以供得知其對公同共有財產所享有之權利分配
比例，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同，是以請
求分割共有物，其訴訟標的之價額，應以原告因分割所受利益之
客觀價額為準。蓋分割共有物雖就共有物全部為分割，然原告僅
受其分得應有部分之利益，自應以其請求分得部分之客觀價額為
訴訟標的之價額。查本件原告起訴主張代位債務人即被告鄭美惠
請求分割其繼承之公同共有物，依上開說明，其訴訟標的價額應
以代位被告鄭美惠起訴，被告鄭美惠因分割所受利益之客觀價額
為準。故本件訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同）
655,787 元，應徵第一審裁判費7,160 元。茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃南穎
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　15　　日
附表：
┌─┬─────────┬──────┬────┬───────┬─────┬───────┐
│編│　分割遺產標的　　│公告土地現值│ 面　積 │全體繼承人公同│被告鄭美惠│ 價　　　　額 │
│號│（苗栗縣苑裡鎮）　│ （元/ ㎡） │ （㎡） │共有權利範圍　│應繼分　　│（新臺幣，元以│
│　│　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　　│元以下四捨五入│
├─┼─────────┼──────┼────┼───────┼─────┼───────┤
│1 │新興段682地號土地 │　 20,000　 │　236.63│　　　1/2　　 │　 1/6　　│　394,383元　 │
├─┼─────────┼──────┼────┼───────┼─────┼───────┤
│2 │新興段683地號土地 │　 20,000　 │　 72.52│　　　1/2　　 │　 1/6　　│　120,867元　 │
├─┼─────────┼──────┼────┼───────┼─────┼───────┤
│3 │新興段684地號土地 │　 20,000　 │　　2.88│　　　1/2　　 │　 1/6　　│　　4,800元　 │
├─┼─────────┼──────┼────┼───────┼─────┼───────┤
│4 │新興段686地號土地 │　 20,000　 │　 28.16│　　　1/2　　 │　 1/6　　│　 46,933元　 │
├─┼─────────┼──────┼────┼───────┼─────┼───────┤
│5 │中溝段1141地號土地│　　1,600　 │　318.29│　　　1/4　　 │　 1/6　　│　 21,219元　 │
├─┼─────────┼──────┼────┼───────┼─────┼───────┤
│6 │中溝段1149地號土地│　　1,600　 │1,013.77│　　　1/4　　 │　 1/6　　│　 67,585元　 │
├─┴─────────┴──────┴────┴───────┴─────┼───────┤
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 合計　 │　655,787元　 │
└─────────────────────────────────────┴───────┘