臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度花原交簡字第215號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 胡金福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （105
年度撤緩偵字第97號），本院判決如下：
主 文
胡金福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告胡金福酒後不能安全駕駛動力交通工具，猶貿然 騎乘機車，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人亦構成威脅 ，本案前經檢察官緩起訴處分，詎其於緩起訴處分期間另犯 公共危險犯行，經本院判處罪刑確定，而經檢察官撤銷原緩 起訴處分，繼而聲請簡易判決處刑，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可證，不僅可見其未珍惜自新機會，亦可知其 未能深切警惕，屢為同質犯行，漠視法治；惟考量其犯後坦 承犯行，態度尚可，且酒後所騎乘者為機車，對於交通安全 之危害不若酒後駕駛客貨車者，且前於本案緩起訴處分期間 已繳納檢察官指定之緩起訴處分金新台幣8 萬元，有臺灣花 蓮地方法院檢察署自行收納款項統一收據在卷可查，已對其 犯行實質上有所彌補，兼衡其領有中華民國身心障礙手冊（ 輕度聲障，見偵卷第10頁），謀生容較一般人不易，及其前 科素行、生活狀況、智識程度，暨測得之呼氣酒精濃度數值 非低，情節難謂輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
花蓮簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。