臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度聲字第627號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鍾宏陽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第463號），本院裁定如下：
主 文
鍾宏陽因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾宏陽因公共危險等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第 53條、第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年；刑法第41條第1項至第4項及第 7項之規定， 於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞 動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第50條第1項前 段、第53條、第51條第5款、第41條第8項分別定有明文。次 按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自 由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不 得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處 理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的，更進一 步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之 內部性界限；關於定應執行刑，既屬自由裁量之範圍，其應 受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字 第473號判例意旨參照）。
三、查受刑人鍾宏陽犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示 之刑，均確定在案，此有本院 105年度花交簡字第21號、臺 灣臺東地方法院104年度東交簡字第601號、 105年度簡字第 15號刑事簡易判決、本院105年度聲字第331號刑事裁定及臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。經核附表編號2 至8所示之罪係於附表編號1所示案件判決確定前所犯，是附 表編號1至8所示各罪，皆合於刑法第53條、第 50條第1項前 段有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項 聲請定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。又本院定應執行 刑時，揆諸前揭判例意旨，除不得逾越刑法第 51條第5款所 定法律之外部性界限外，亦應受不利益變更禁止原則之內部 性界限拘束，不得重於附表編號1、7至8及附表編號 2至6分 別所示應執行有期徒刑 11月、9月之總和。復受刑人犯如附
表所示之罪，其宣告刑均得易科罰金，而本院所定應執行之 刑雖逾有期徒刑6月，然依刑法第41條第8項規定，仍得易科 罰金，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第 477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第 8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
刑事第四庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
書記官 黃添民
附表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛動力交通│竊盜罪 │竊盜罪 │
│ │工具罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年11月18日 │104年11月17日 │104年11月24日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺東地方法院檢察│臺灣臺東地方法院檢察│臺灣臺東地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署104年度偵字第3320 │署104年度偵字第3404 │署104年度偵字第3404 │
│ │號 │號、第3521號、第3533│號、第3521號、第3533│
│ │ │號、105年度偵字第78 │號、105年度偵字第78 │
│ │ │號、第79號 │號、第79號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度東交簡字第601│105年度簡字第15號 │105年度簡字第15號 │
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│104年12月30日 │105年2月23日 │105年2月23日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度東交簡字第601│105年度簡字第15號 │105年度簡字第15號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│105年1月18日 │105年3月21日 │105年3月21日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是 否 為 得 易 │是 │是 │是 │
│ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ 備 註 │編號1、7至8，經本院以105年度聲字第331號裁定應執行有期徒刑11月確 │
│ │定；編號2至6，經臺灣臺東地方法院以105年度簡字第15號判處應執行有 │
│ │期徒刑9月確定。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年11月28日 │104年12月1日 │104年12月14日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺東地方法院檢察│臺灣臺東地方法院檢察│臺灣臺東地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署104年度偵字第3404 │署104年度偵字第3404 │署104年度偵字第3404 │
│ │號、第3521號、第3533│號、第3521號、第3533│號、第3521號、第3533│
│ │號、105年度偵字第78 │號、105年度偵字第78 │號、105年度偵字第78 │
│ │號、第79號 │號、第79號 │號、第79號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度簡字第15號 │105年度簡字第15號 │105年度簡字第15號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│105年2月23日 │105年2月23日 │105年2月23日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度簡字第15號 │105年度簡字第15號 │105年度簡字第15號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│105年3月21日 │105年3月21日 │ 105年3月21日 │
│ │ │ │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是 否 為 得 易 │是 │是 │是 │
│ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註 │編號1、7至8，經本院以105年度聲字第331號裁定應執行有期徒刑11月確 │
│ │定；編號2至6，經臺灣臺東地方法院以105年度簡字第15號判處應執行有 │
│ │期徒刑9月確定。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜罪 │不能安全駕駛動交通工│
│ │ │具罪 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年11月24日 │104年11月27日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署104年度速偵字第129│署104年度速偵字第129│
│ │5號 │5號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度花交簡字第21 │105年度花交簡字第21 │
│ │ │號 │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│105年2月26日 │105年2月26日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度花交簡字第21 │105年度花交簡字第21 │
│ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│105年4月6日 │105年4月6日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ 是 否 為 得 易 │是 │是 │
│ 科 罰 金 之 罪 │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┤
│ 備 註 │編號1、7至8，經本院以105年度聲字第331號裁 │
│ │定應執行有期徒刑11月確定；編號2至6，經臺灣│
│ │臺東地方法院以105年度簡字第15號判處應執行 │
│ │有期徒刑9月確定。 │
└────────┴─────────────────────┘