臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度審交易字第520號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志如
朱柏暐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第
8395號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：陳志如於民國104年12月10日18時30分許， 在臺南市○○區○○里000號前，騎乘車牌號碼000-000號重 型機車起駛，本應注意起駛前注意前後左右有無車輛，並應 讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、夜間有照明、 柏油乾燥路面、無障礙物、視距良好等客觀情狀，並無不能 注意之情事，竟疏於注意，貿然前行，適有朱柏暐騎乘車牌 號碼000-000號重型機車，自同向後方駛至，亦疏未注意車 前狀況，兩車因煞避不及發生碰撞，均人車倒地，使陳志如 受有雙上肢擦傷、左下肢擦傷等傷害，朱柏暐則受有頭部外 傷併臉部多處擦傷、多顆牙齒斷裂、上排牙齦撕裂傷、多顆 牙齒半脫位、左手腕骨骨折、雙手擦傷、雙下肢擦傷等傷害 。因認被告陳志如、朱柏暐均涉有刑法第284條第1項前段之 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳志如、朱柏暐彼此提告對方過失傷害案件， 公訴人認均係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第 287條之規定，係告訴乃論之罪。茲告訴人二人已於民國105 年8月4日於本院成立調解，並於同年月9日具狀撤回對彼此 之過失傷害告訴，有本院105年度南司小調字第946號調解筆 錄1份及撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
刑事第十五庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日