臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度審交易字第406號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳崇安
吳松懋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字
第273號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：吳崇安駕駛執照已經吊銷，仍於民國104年 11月12日10時50分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車， 由西向東沿臺南市善化區東關里中興路行經與中正路交岔路 口前，本應注意行向車道閃光紅燈路口應讓幹道（中正路） 車先行，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，又 依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然前行， 適吳松懋騎乘車牌號碼000-000號重型機車（附載張翔喻） ，由北向南沿同區中正路亦行抵該交岔路口前，本應注意行 向車道閃光黃燈路口應減速慢行，且應注意車前狀況，隨時 採取必要之安全措施，又依當時情形，並無不能注意之情事 ，亦疏未注意貿然前行，兩車因而相撞，致吳松懋受有右足 挫傷之傷害；張翔喻受有右足踝挫擦傷之傷害；吳崇安則受 有手足多處挫擦傷（3×3，5×0.5及6×3公分）及左肩挫傷 等傷害。因認被告吳崇安、吳松懋均涉有刑法第284條第1項 前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人吳松懋、張翔喻提告被告吳崇安；告訴人吳崇 安提告被告吳松懋被告過失傷害案件，公訴人認均係觸犯刑 法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，係告訴 乃論之罪。茲告訴人與被告已於民國105年6月27日於本院成 立調解，並具狀撤回對被告二人之過失傷害告訴，有本院 105年度南司小調字第786號調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀3 份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日
刑事第十五庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日