臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1363號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林孟謙
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4 年度偵字第25586 號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易
判決處刑，判決如下：
主 文
林孟謙持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物沒收銷毀。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用起訴書所載外（詳如附件）， 證據部分並有被告林孟謙於本院準備程序時之自白為證。二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有 第二級毒品罪。
（二）被告基於單一持有第二級毒品之犯意而自取得時起至經警 查獲為止，持有行為僅一個，罪名同一，為繼續犯之單純 一罪。
（三）被告前曾受如起訴書犯罪事實欄一所載之有期徒刑執行完 畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期 徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件最重本刑為有期 徒刑以上之刑之罪，為累犯，應加重其刑。
（四）爰審酌被告明知毒品對人體身心健康與社會秩序危害甚鉅 ，竟違法持有第二級毒品，應予處罰，並衡酌被告犯罪之 動機、手段、目的、經濟程度、智識程度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 戒。
（五）扣案如附表所示之物，經送驗確含有第二級毒品成分，有 交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第00000000號毒 品鑑定書在卷可查，應依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段之規定，宣告沒收銷燬；另直接包裝上開毒品之包裝 袋1 個，因其上殘留之毒品均難以析離，且無析離之實益 與必要，應視同毒品，亦沒收銷燬之。又上開毒品送鑑取 樣之部分既已用罄滅失，自無庸沒收銷燬。
三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18 條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第 1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提起
上訴。
本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
刑事第二十一庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬───────┬───────┐
│編號│ 物品名稱 │ 數 量 │ 檢出成分 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│ 一 │白色結晶 │壹包（含包裝袋│含第二級毒品甲│
│ │ │，驗餘淨重零點│基安非他命成分│
│ │ │零零伍柒公克）│ │
└──┴──────┴───────┴───────┘