臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度自字第93號
被 告
兼 反訴人 林瑞圖
黃恒俊
共 同
選任辯護人 宋重和律師
被 告
兼 反訴人 劉志楠
選任辯護人 宋重和律師
鄭翔致律師
被 告
兼 反訴人 孫泰山
選任辯護人 蔡銘書律師
自 訴 人
兼反訴被告 黃春富
陳惠周
共 同
自訴代理人 蔡慧玲律師
共 同
自訴代理人
兼選任辯護人 林容以律師
自 訴 人
兼反訴被告 林寬照
自訴代理人 蔡慧玲律師
張秀夏律師
自訴代理人
兼選任辯護人 林容以律師
自 訴 人
兼反訴被告 張秀夏
選任辯護人 林容以律師
自 訴 人
兼反訴被告 蔡慧玲
自訴代理人
兼選任辯護人 盧駿毅律師
林容以律師
廖婉婷律師
上列被告等因誣告等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主 文
自訴人林瑞圖、劉志楠、孫泰山、黃恒俊應於本裁定送達後伍日內委任律師為代理人，並提出委任書狀。
理 由
一、按提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者 ，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準 用同法第273條第6項定有明文。又提起自訴，應委任律師行 之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代 理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此乃法律上必 備之程式。
二、查自訴人林瑞圖、劉志楠、孫泰山、黃恒俊提起本件自訴， 並未委任律師為代理人，依據前揭說明，本件自訴之法律上 必備程式顯有欠缺，爰依刑事訴訟法第329條第2項、第343 條、第273條第6項規定，命自訴人於本裁定送達後5日內補 正如主文所示，以資憑辦，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
刑事第六庭審判長法 官 葉力旗
法 官 卓育璇
法 官 邱筱涵
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日