臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度補字第1417號
原 告 朱桂香
訴訟代理人 黃繼岳律師
被 告 朱建忠
一、上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以
原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第
77條之2 第1 項前段分別定有明文。又按各共有人基於共有
人之地位，依民法第821 條規定，為全體共有人之利益，請
求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契
約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全
部，有使用收益之權（民法第818 條參照），故其就該排除
侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計
算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院10
1 年度台抗字第722 號民事裁定要旨參照）。經查：
（一）訴之聲明第一項部分：原告訴之聲明第一項請求被告塗銷
臺中市○○區○○段0000○號建物（下稱系爭建物）及同
段601 地號土地（下稱系爭土地），於民國95年11月9 日
以買賣為原因之所有權移轉登記，並回復登記予朱鐵帶之
全體繼承人公同共有。爰審酌系爭土地公告土地現值為每
平方公尺新臺幣（下同）69,302元（見卷附土地登記第二
類謄本），核定系爭土地部分之訴訟標的價額為2,171,81
4 元（計算式：69302 元×30723.93平方公尺×102/1000
00＝2171814 ，小數點以下四捨五入，下同）；另參以系
爭建物之贈與財產核定價額為454,500 元（見卷附贈與稅
繳清證明書），本件原告訴之聲明第一項之訴訟標的價額
應核定為2,626,314 元（計算式：2171814 ＋454500＝26
26314 ）。
（二）訴之聲明第二項部分：訴訟標的金額為757,500 元。
（三）原告就訴之聲明第一項係依據民法第767 條第1 項、第82
8 條第2 項準用第821 條本文規定，就訴之聲明第二項係
依據民法第474 、478 條規定，是原告係以一訴主張數項
標的，揆諸前揭法條，自應合併計算其價額。準此，本件
訴訟標的價額核定為3,383,814 元（計算式：2626314 ＋
757500＝3383814 ）。
二、從而，本件依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴
訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定，應徵第一
審裁判費34,561元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
民事第一庭 法 官 田雅心
以上為正本係照原本作成。
如對於本裁定訴訟標的價額之核定不服，應於送達後10日內，向
本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
書記官 黃英寬