臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度聲字第238號
聲 請 人 古政弘
相 對 人 古增琳
古增田
上列聲請人與相對人間請求給付服務費事件（本院105年度訴字
第77號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准交付聲請人本院105年度訴字第77號給付服務費事件之民國105年4月27日法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。…不予許可或限制 交付內容之裁定，得為抗告。法院組織法第90條之1第1項、 第4項定有明文。稽其修法意旨，良以法庭錄音或錄影內容 為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，並 參考行政程序法第46條第1項但書規定，除有依法令得不予 許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機 密或其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄 音或錄影內容外，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之 人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內， 繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴 訟權益。而所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對更正 筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益 有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀司 法院於同年8月7日修正發布之「法庭錄音錄影及其利用保存 辦法」第8條之修正說明即明（最高法院104年度臺抗字第 648號裁定參照）。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人， 因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容 時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法 院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有前開 法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得 散布、公開播送，或為非正當目的使用。復有法庭錄音錄影 及其利用保存辦法第8條可參。
二、聲請意旨略以：相對人古增田已於臺灣臺北地方法院提起民 事訴訟，本院105年度訴字第77號給付服務費事件，相對人 古增田於民國105年4月27日所為之發言，為他案之關鍵，為
他案訴訟所需，爰聲請交付法庭錄音光碟等語。經核與法尚 無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，依法院組織法第90條之1、 法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
民事第六庭 法 官 謝慧敏
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
書記官 丁文宏