臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度監宣字第617號
聲 請 人 黃林美珠
相 對 人 黃敬峯
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃敬峯（男、民國四十六年十一月三日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定黃林美珠（女、民國四十八年七月十三日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人黃敬峯之監護人。
指定黃丞毅（男、民國六十五年三月八日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人黃敬峯負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃林美珠（女、民國00年0 月00日生 、國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人黃敬峯（ 男、46年11月3 日生、國民身分證統一編號：Z000000000號 ）之妻。相對人於105 年5 月21日因心臟呼吸衰竭，經送醫 治療均不見起色，現意識有障礙，致不能為意思表示或受意 思表示，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監 護人，另請指定相對人之子黃丞毅（男、65年3 月8 日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊 之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定 有明文。經查：
㈠聲請人主張其為相對人之妻，相對人有上開事由須為監護宣 告之事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統表、中國醫藥大學 附設醫院病患離院簡要病歷為證，依法自得聲請對相對人為 監護之宣告。本院於中國醫藥大學附設醫院鄭婉汝醫師前點 呼相對人，無反應，相對人臥床，插鼻胃管、包尿布；復經 鑑定醫師當場鑑定結果認：相對人因高血壓、心臟衰竭，於 105 年5 月21日無呼吸心跳送中國醫藥大學附設醫院急診插 管，併發缺氧性腦病變，於同年7 月18日出院。目前眼睛可 以自主張開，無法依指令動作，四肢對疼痛有退縮反應，可 自主呼吸，有咳嗽、眼瞼反射，無法自發性言語，無法控制 大小便，相對人對外界之反應、思考能力、自己行為之利害 得失之意思能力、認知理解判斷能力及自我照顧能力、一般 日常生活事務處理能力，均嚴重缺失，需他人全日照顧，無 法自理生活，無法管理自己財產，回復可能性很低。相對人 已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果，建議為監護宣告等語，此有本院105 年8 月16日訊問 筆錄在卷可稽。本院審酌上開訊問結果及鑑定醫師所為之鑑 定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思 表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人 為監護之宣告，為有理由，應予准許。
㈡聲請人為相對人之妻，其表示願擔任相對人之監護人，且經 相對人之子女黃丞毅、黃丞右、黃建誠、黃欣儀同意，有戶 籍謄本、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人 說明書、同意書附卷可稽。本院參酌前揭各情，認由聲請人 擔任相對人之監護人，符合受監護宣告之人之最佳利益，爰 選定聲請人為監護人。
㈢關係人黃丞毅係相對人之子，有戶籍謄本在卷可憑，其同意 擔任相對人之會同開具財產清冊之人，並經聲請人、相對人 之子女黃丞右、黃建誠、黃欣儀同意，亦有戶籍謄本、親屬 團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、同意 書附卷可稽，爰指定黃丞毅為會同開具財產清冊之人。三、按民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監 護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直 轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具 財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 許瑞萍