臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度監宣字第490號
聲 請 人 許文玲
相 對 人 黃東沛
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃東沛（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定許文玲為受監護宣告之人之監護人。
指定黃東隆為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人許文玲（女、民國00年00月 0日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人黃東沛（男 、55年 6月27日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之妻，相對人於104年8月23日工作時意外跌落，致顱內出血 合併水腦引發之腦功能受損，經送醫治療均不見起色，已致 其不能為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之 效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護 人，另指定關係人即相對人之胞弟黃東隆（男、57年 2月11 日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財 產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（ 一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二） 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民 法第14條第 1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 均有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之妻，相對人有上開事由須為監護
宣告之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙證明影本為證 。聲請人既為相對人之配偶，依法自得聲請對相對人為監 護之宣告。本院於鑑定人即林新醫療社團法人林新醫院蕭 宇廷醫師前詢問相對人關於姓名、年籍、住所、與聲請人 之關係等問題，均無回應，經鑑定醫師進一步檢查結果認 ：⒈身體檢查：相對人身材中等，有自主呼吸，需氧器給 予，雙眼可開閉；頭部有手術疤痕無正常活動；瞳孔對光 有反應；雙側肢體肌肉張力下降，呈現軟弱無力，長期臥 床；需由鼻胃管進食；大小便需要旁人協助，生活需旁人 全日協助。⒉精神狀態檢查：相對人意識呈現遲鈍狀態， 無聲音表達，對言語（叫喚）僅偶有眼睛微張，評估無對 外界之主動表達反應；評估無思考以及判斷自己行為之利 害得失能力；理解及判斷能力有嚴重缺損；無法配合一般 檢查；完全無法自我照顧無法處理一般日常生活事務，需 24小時照顧。⒊心理狀態：相對人目前屬於認知功能重度 障礙表現，生活自理及心理社會功能均達重度以上障礙。 ⒋結論：綜合以上相對人之個人史、生活史、疾病史、目 前身體狀況、精神狀態檢查結果，本院認為，相對人係一 顱內出血合併水腦引發之腦功能受損之患者，已影響其腦 部功能，其自我意識、知覺理會、思考判斷、言語表達、 操作執行已經受影響而無法執行，自我照顧能力完全喪失 。因此，本院認為相對人因器質性腦病變至腦功能障礙， 以至於意思能力欠缺不能處理自己一般及日常事務能力， 對於自己行為之利害得失完全不能了解，其精神狀態已達 不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示之效 果之程度等語，此有本院105年7月26日訊問筆錄、該醫院 105年7月26日林新法人醫字第1050000369號函附之精神鑑 定報告書附卷可稽。本院審酌上開訊問結果及醫師所為之 鑑定意見，認相對人精神有障礙，致不能為意思表示或受 意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對 相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
（二）聲請人為相對人配偶，其陳明願擔任相對人之監護人，並 經關係人即相對人之父黃金柱、母黃曾玉鳳、胞弟黃東隆 、岳母許陳碧燕、岳父許明森、親屬許文馨、謝其祐同意 ，有親屬系統表、戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、 會同開具財產清冊之人說明書、同意書、上開訊問筆錄在 卷足憑。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人擔任相對人之 監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲 請人為相對人之監護人。
（三）另關係人黃東隆為相對人之胞弟，其陳明同意擔任會同開
具財產清冊之人，並經聲請人及上開關係人黃金柱、許陳 碧燕同意，有戶籍謄本、上開訊問筆錄足佐，爰指定黃東 隆為會同開具財產清冊之人。
（四）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護 人許文玲於本裁定確定後，應會同本院指定之會同開具財 產清冊之人黃東隆，於 2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
家事法庭 法 官 黃綵君
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
書記官 廖日晟