臺灣臺中地方法院民事判決 105年度家簡字第19號
原 告 黃亦禮
訴訟代理人 王世勳律師
被 告 黃亦仁
黃林招
黃宏圖
黃傑其即黃宏滄
黃謹杰即黃星然
黃語聖即黃宏彬
兼下列二人 黃雅
訴訟代理人
黃怡菁
黃瑟君
上 一 人 張姿慧 住新北市○○區○○街00巷0號7樓之1
法定代理人
上列當事人間分割遺產事件，本院於中華民國105年8月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人庚○○所遺如附表一所示遺產，應依如附表一所示之方法分割。
訴訟費用由兩造按附表二之應繼分比例負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、被告乙○○、己○○、丁○○、黃傑其、黃謹杰、黃語聖經 合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條各款所列情形之一，依家事事件法第51條準用民事訴訟法 第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、按數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之 基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之 少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第53條及第 248 條規定之限制。前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終 結前為請求之變更、追加或為反請求。家事事件法第41條第 1、2項定有明文。次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或 追加他訴。但如請求之基礎事實同一者，或擴張或減縮應受 判決事項之聲明者，或不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者， 則不在此限，家事事件法第51條準用民事訴訟法第255條第1 項第 2、3、7款亦有明文。本件原告起訴時，原係請求分割 被繼承人庚○○所遺如附表一編號所示遺產；末於105年8 月17日言詞辯論期日擴張聲明為：請就被繼承人庚○○所遺
如附表一所示遺產予以分割，分割方法均為由兩造按應繼分 之比例分配，揆諸前揭法條之規定，其擴張聲明應予准許， 再予敘明。
乙、實體方面：
壹、原告起訴主張：被繼承人庚○○於民國92年7月2日死亡，遺 有如附表一所示之遺產，兩造均為被繼承人庚○○之繼承人 ，應繼分如附表二所示。因上開遺產並無不能分割之情，亦 無不能分割之約定，惟迄今無法達成分割協議，爰依民法第 1164條規定，訴請分割遺產，請求如附表一編號１、所示 之土地，按兩造之應繼分比例採取分別共有方式分割，如附 表一編號、所示之存款部分，由兩造按應繼分之比例分 配之等語。並聲明：如主文所示。
貳、被告部分：
一、被告丁○○、黃謹杰部分：同意原告分割方案。二、被告戊○○、甲○○、辛○○部分：同意原告主張，然訴訟 費用應由原告負擔。
三、被告乙○○、己○○、黃傑其、黃語聖未到庭，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
、本院得心證之理由：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先。第1138條所定第一順 序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直 系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承人有數人 時，按人數平均繼承。民法第1138條、第1139條、第1140條 、第1141條前段分別定有明文。又繼承人有數人時，在分割 遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時 請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此 限，民法第1151條、第1164條亦有明文。二、原告主張：被繼承人庚○○於92年7月2日死亡，兩造為其繼 承人，應繼分如附表二所示，及被繼承人庚○○遺有如附表 一所示遺產等情，業據其提出兩造戶籍謄本、被繼承人除戶 戶籍謄本、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、繼承系統 表、土地登記第一類謄本為證，且有霧峰區農會105年6月27 日霧農信字第1051400298號函暨所附歷史交易明細、彰化商 業銀行股份有限公司作業處105年6月23日彰作管字第105248 39號函暨所附存款帳戶資料在卷可稽，復為被告丁○○、黃 謹杰、戊○○、甲○○、辛○○所不爭執，自堪信為真實。三、按共有物之分割，依共有人協議之方法行之；又分割之方法 不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為以原物
分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者， 得將原物分配於部分共有人；又以原物為分配時，如共有人 中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補 償之，民法第824條第1項、第2項第1款、第 3項分別定有明 文。又裁判分割之方法原則上以原物分配於各共有人，以原 物分配如有事實或法律上之困難，以致不能依應有部分為分 配者，得將原物分配於部分共有人，其餘共有人則受原物分 配者之金錢補償；或將原物之一部分分配予各共有人，其餘 部分則變賣後將其價金依共有部分之價值比例妥為分配；或 變賣共有物，以價金分配於各共有人。法院為上述分割之裁 判時，自應斟酌共有人之利害關係、共有物之性質、價格及 利用效益等，以謀分割方法之公平適當，此觀諸98年 1月23 日修正公布之民法第 824條修正理由甚明。再按公同共有物 分割之方法，除法律另有規定外，應準用關於共有物分割之 規定，民法第830條第2項亦定有明文。另按在公同共有遺產 分割自由之原則下，民法第1164條所稱之「得隨時請求分割 」，依同法第 829條及第830條第1項規定觀之，自應解為包 含請求終止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共有關係歸 於消滅而成為分別共有，始不致與同法第 829條所定之旨趣 相左，庶不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨，換言 之，終止遺產之公同共有關係，既應以分割方式為之，將遺 產之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上自亦屬分 割遺產方法之一（最高法院82年度台上字第 748號、85年度 台上字第1873號、93年度台上字第2609號判決意旨參照）。四、查被繼承人庚○○留有如附表一所示之遺產尚未分割，已如 前述，兩造在分割該遺產前，對於該遺產為公同共有，被繼 承人庚○○既未以遺囑禁止繼承人分割該遺產，兩造復未以 契約禁止分割該遺產，兩造就該遺產既不能協議分割，則原 告以遺產分割為由終止兩造間之公同共有關係，請求分割被 繼承人庚○○如附表一所示之遺產，揆諸前揭規定，自屬有 據。原告主張如附表一編號１、所示之土地，按兩造之應 繼分比例採取分別共有方式分割，與法無違，且將公同共有 改為分別共有，並不損及被告之利益；另關於如附表一編號 、所示之存款部分，性質係可分，以原物分配為適當， 應由兩造按應繼分之比例分配之，爰判決如主文第一項所示 。
五、又遺產分割之訴，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位。 本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不 得不然，且兩造均蒙其利，是本院認本件之訴訟費用應由兩 造依其應繼分之比例即如附表二所示負擔訴訟費用，較為公
允，爰諭知如主文第二項所示。
肆、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1、第85條第1項。
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
家事法庭 法 官 黃綵君
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
書記官 廖日晟
附表一：被繼承人庚○○之遺產
┌──┬──┬──────┬─────┬────┬────┐
│編號│項目│ 財產所在 │面積或金額│權利範圍│分割方法│
│ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├──┼──┼──────┼─────┼────┼────┤
│ １ │土地│臺中市霧峰區│ 83.83㎡ │ 全部 │由兩造依│
│ │ │錦州段727地 │ │ │如附表二│
│ │ │號 │ │ │所示之比│
│ │ │ │ │ │例取得分│
│ │ │ │ │ │別共有 │
├──┼──┼──────┼─────┼────┼────┤
│ ２ │土地│臺中市霧峰區│ 13.13㎡ │ 12/72 │由兩造依│
│ │ │五福段871地 │ │ │如附表二│
│ │ │號（原臺中市│ │ │所示之比│
│ │ │霧峰區吳厝段│ │ │例取得分│
│ │ │385之6地號）│ │ │別共有 │
├──┼──┼──────┼─────┼────┼────┤
│ │存款│彰化商業銀行│ 5,188元 │ │由兩造按│
│ │ │（帳號：5852│ │ │附表二所│
│ │ │0000000000）│ │ │示比例分│
│ │ │ │ │ │別取得 │
├──┼──┼──────┼─────┼────┼────┤ │ │存款│臺中市霧峰區│ 104元 │ │由兩造按│
│ │ │農會（帳號：│ │ │附表二所│
│ │ │000000000000│ │ │示比例分│
│ │ │48） │ │ │別取得 │
└──┴──┴──────┴─────┴────┴────┘
附表二：繼承人之應繼分比例
┌──┬───────┬─────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例│
├──┼───────┼─────┤
│ 1 │原告丙○○ │1/5 │
├──┼───────┼─────┤
│ 2 │被告乙○○ │1/5 │
├──┼───────┼─────┤
│ 3 │被告己○○ │1/5 │
├──┼───────┼─────┤
│ 4 │被告丁○○ │1/20 │
├──┼───────┼─────┤
│ 5 │被告黃傑其 │1/20 │
├──┼───────┼─────┤
│ 6 │被告黃謹杰 │1/20 │
├──┼───────┼─────┤
│ 7 │被告黃語聖 │1/20 │
├──┼───────┼─────┤
│ 8 │被告戊○○ │1/15 │
├──┼───────┼─────┤
│ 9 │被告甲○○ │1/15 │
├──┼───────┼─────┤
│10 │被告辛○○ │1/15 │
└──┴───────┴─────┘