臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第3784號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張宜海
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（105 年度執聲字第2444號），本院裁定如下：
主 文
張宜海因竊盜等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張宜海犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。二、經查，受刑人因竊盜等2 罪，經先後判處如附表所示之刑， 均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所 犯如附表所示之2 罪定其應執行之刑，而受刑人所犯如附表 編號1 所示之罪，固為得易科罰金之罪，如附表編號2 所示 之罪，則為不得易科罰金之罪，然受刑人已請求檢察官就如 附表所示之2 罪聲請定應執行刑，此有臺灣臺中地方法院檢 察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表 1 份附卷足憑。從而，檢察官經受刑人之請求，聲請定其應 執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 林依蓉
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 許宏谷
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
附表：
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ １ │ ２ │ 以下空白 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 搶奪 │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑11月 │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│ 105 年3 月18日 │ 105 年3 月18日 │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│ │
│年 度 案 號│署105 年度偵字第7940│署105 年度偵字第7940│ │
│ │、8075號 │、8075號 │ │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│105 年度訴字第407 號│105 年度訴字第407 號│ │
│實│ │ │ │ │
│審├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│ 105 年7 月5 日 │ 105 年7 月5 日 │ │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│確├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│105 年度訴字第407 號│105 年度訴字第407 號│ │
│判│ │ │ │ │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 105 年8 月1 日 │ 105 年8 月1 日 │ │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金、易服│ 是 │ 否 │ │
│社會勞動之案件 │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│ │
│ │署105 年度執字第1230│署105 年度執字第1230│ │
│ │6 號 │7 號 │ │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘