臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第3381號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 夏京祺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第2174號），本院裁定如下：
主 文
夏京祺所犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人夏京祺前因犯如附表所示各罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 ，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有 明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附 表所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷為憑。茲檢察官以本院 為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院審核 認其聲請為正當，應予准許。復考量受刑人各次犯罪型態及 侵害法益迥異等因素，爰定其應執行刑，並諭知易科罰金之 折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖碩薇
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
附表：臺灣臺中地方法院受刑人夏京祺定應執行刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │（以下空白） │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│公共危險 │恐嚇取財 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月，如 │有期徒刑4月，如 │ │
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │
│ │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年5月31日 │104年5月28日 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│關 年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署105年度偵 │ │
│ │字第14774號 │緝字第141號 │ │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事 │案 號│104年度中交簡字 │105年度審簡字第 │ │
│實 │ │第2293號 │552號 │ │
│審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年7月21日 │105年5月31日 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確 │法 院│ 同上 │ 同上 │ │
│定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 │案 號│ 同上 │ 同上 │ │
│決 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│104年8月19日 │105年6月27日 │ │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│是 │是 │ │
│金、易服社會勞│ │ │ │
│動之案件 │ │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ │104年度執字第 │檢察署105年度執 │ │
│ │12185號（已執畢 │字第11081號 │ │
│ │） │ │ │
└───────┴────────┴────────┴────────┘