臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第3191號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡松銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執字第9883號、105年度執聲字第2031號），本院裁
定如下：
主 文
蔡松銘犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項、第53條分別定有明文。又依刑法第53條及第54條應依刑 法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑 事訴訟法第477條第1項亦有明文。
二、受刑人蔡松銘犯如附表所示各罪，經臺灣嘉義地方法院104 年度朴交簡字第461號、本院105年度中簡字第391號、105年 度審簡字第375號判決分別判處如附表所示之刑，均經分別 確定在案，其中編號1至3部分經定應執行有期徒刑7月確定 ，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷 可稽，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正 當，應定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
刑事第九庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊思賢
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
附表：受刑人蔡松銘定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼────────┼────────┤
│罪 名│公共危險 │強制罪 │
├────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑4月 │
├────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年9月4日 │104年4月19日 │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│嘉義地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│年 度 案 號│偵字第6037號 │偵字第19821號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │嘉義地院 │臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │104年度朴交簡字 │105年度中簡字第 │
│事實審│ │第461號 │391號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │105年2月1日 │105年3月31日 │
│ │日 期 │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │嘉義地院 │臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │104年度朴交簡字 │105年度中簡字第 │
│判 決│ │第461號 │391號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104年10月25日 │105年5月2日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│之案件 │ │ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢105年度 │
│ │執字第4451號、 │執字第6733號、 │
│ │105年度執更字第 │105年度執更字第 │
│ │2272號（編號1至3│2272號（編號1至3│
│ │經定應執行有期徒│經定應執行有期徒│
│ │刑7月確定） │刑7月確定） │
└────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 3 │ 4 │
├────────┼────────┼────────┤
│罪 名│恐嚇危害安全罪 │傷害 │
├────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │
├────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年4月19日 │103年11月6日 │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│年 度 案 號│偵字第19821號 │偵字第7212號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │105年度中簡字第 │105年度審簡字第 │
│事實審│ │391號 │375號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │105年3月31日 │105年4月28日 │
│ │日 期 │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │105年度中簡字第 │105年度審簡字第 │
│判 決│ │391號 │375號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105年5月2日 │105年5月30日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│之案件 │ │ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢105年度 │臺中地檢105年度 │
│ │執字第6733號、 │執字第9883號 │
│ │105年度執更字第 │ │
│ │2272號（編號1至3│ │
│ │經定應執行有期徒│ │
│ │刑7月確定） │ │
└────────┴────────┴────────┘