臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第3170號
聲 請 人
即被告之母 劉淑媛
被 告 吳俊翰
上列聲請人即被告因詐欺案件（105 年度訴字第783 號），聲請
具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
吳俊翰提出新臺幣捌萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○區○○○路○○○○號十二樓。
理 由
一、聲請意旨略以：被告已無串供逃亡等羈押原因，聲請准予具 保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居 ，刑事訴訟法第110 條第1 項、第111 條第5 項分別定有明 文。聲請人劉淑媛為被告吳俊翰之母，此有戶口名簿在卷可 佐，是聲請人提出本件聲請，經核符合規定，先予敘明。三、經查：
（一）本件被告吳俊翰（下稱被告）因涉犯刑法第339 條之4 第 1 項第2 款之加重詐欺取財罪，經檢察官提起公訴，移審 時經本院受命法官訊問，被告坦承犯行不諱，且有起訴書 所列證據可為佐證，又其有多次提領詐騙金額之行為，足 認犯罪嫌疑重大，且有反覆實施同一犯罪行為之虞，合於 刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款之情形，認有羈押 之原因及必要，自民國105 年7 月4 日起執行羈押在案。（二）被告於本院訊問時，就被訴之犯罪事實坦承不諱，復有證 人即共犯江培豪之陳述及扣案相關銀聯卡、帳冊、自動櫃 員機交易明細表等可資佐證，足認被告涉犯刑法第339 條 之4 第1 項第2 款之加重詐欺取財罪，犯罪嫌疑重大；又 被告於本院訊問時業已坦承全部犯行，被告雖有反覆實施 詐欺犯行之虞，有羈押之原因，惟本院審酌全案犯罪情節 ，參酌被告於本院訊問時自白犯行，犯後態度尚佳，加入 詐騙集團數日即遭查獲，參與期間非長，考量現有卷證資 料及案件進行之程度，及被告於本案係聽從共犯馬政宏之 指示持銀聯卡提款，犯罪情節較為輕微，認被告藉由命具 保、限制住居等處分，應可確保本案之執行程序，無繼續 執行羈押之必要，並考量被告之經濟狀況及犯罪情節等一 切情狀，准予被告提出新臺幣10萬元之保證金後，併予限 制住居於臺中市○區○○○路000 號12樓，則可認為無羈 押之必要，而得停止羈押，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第5項、第121條第1項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
刑事第十三庭 審判長法 官 劉敏芳
法 官 李婉玉
法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王淑燕
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日