臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 105年度審訴字第935號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 謝清良
指定辯護人 本院公設辯護人梁乃莉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：105年度毒
偵字第1203號），於中華民國105年8月25日下午4時，在本院第
十八法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 許月馨
書記官 薛淑玲
通 譯 林吉添
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
謝清良施用第一級毒品，處有期徒刑壹年；扣案之第一級毒 品海洛因壹包（驗餘淨重零點貳零貳捌公克）沒收銷燬之。 又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
謝清良前於民國89年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於89年8月28日執行 完畢釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以89年度毒 偵字第5358、5697號為不起訴處分確定；又於上開觀察、勒 戒執行完畢釋放後5年內之同年間，因施用第一、二級毒品 案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾 向，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請強制戒治並聲請 簡易判決處刑，強制戒治部分，經本院裁定令入戒治處所施 以強制戒治，於90年12月16日執行完畢出所；聲請簡易判決 處刑部分，本院認應以通常程序審理，經本院以90年度訴字 第431號判決各判處有期徒刑7月、4月確定；再於同年間， 因竊盜、搶奪案件，經本院分別以90年度易字第258號判決 、90年度訴字第289號判決，各判處有期徒刑1年10月、2年 確定，前開所犯4罪，嗣經本院以90年度聲字第3229號裁定 定其應執行有期徒刑4年6月確定，於93年12月2日因縮短刑 期假釋付保護管束出監，嗣假釋經撤銷於94年10月4日入監 執行殘刑1年3月又17日；復於94年間，因施用第一級毒品、 搶奪案件，經本院分別以94年度訴字第1700號判決、94年度 訴字第2051號判決，各判處有期徒刑1年1月、2年2月確定， 前開94年間所犯2罪，嗣經本院以96年度聲減字第591號裁定 減刑並定其應執行之刑為有期徒刑2年8月確定，與上開殘刑 1年3月又17日插接執行，於97年6月13日因縮短刑期假釋付
保護管束出監，嗣假釋經撤銷於97年12月16日入監執行殘刑 8月又7日（下稱①案，刑期起算日為97年12月16日，執行期 滿日為98年8月22日）；又於97年間，因搶奪、竊盜案件， 經本院分別以97年度訴字第4768號判決、97年度訴字第4356 號判決、97年度訴字第4946號判決，各判處有期徒刑11月、 6月、7月、10月（共2罪）、6月（共4罪）、8月（共2罪） 、8月確定；同年間，因施用第一級毒品案件，經本院分別 以97年度訴字第4392號判決、97年度訴字第4912號判決，各 判處有期徒刑1年、10月確定，前開97年間所犯14罪，嗣經 本院以98年度聲字第2196號裁定定其應執行有期徒刑7年6月 確定（下稱②案，刑期起算日為98年8月23日，執行期滿日 為105年11月23日），上開①案、②案經入監接續執行，於 104年8月17日因縮短刑期假釋付保護管束出監（原保護管束 期間至105年7月14日期滿，惟其於該假釋期間再犯竊盜罪， 經撤銷上開假釋，而尚需執行殘刑10月又27日）。詎其猶不 知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於105年3月26 日上午9時許，在臺中市中清路旁，以將海洛因粉末置於香 菸內，再點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次；另 基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年3月29日 下午4、5時許，在臺中市中清路旁，以將甲基安非他命置於 玻璃球內燒烤加熱後，吸食所產生煙霧，施用第二級毒品甲 基安非他命1次。嗣於105年3月30日（起訴書誤載為3月20日 ）上午9時15分許，在臺中市○○區○○路0○0號廢棄空廠 內，因謝清良手持車牌號碼000-000號贓車車牌而為警查獲 （所涉竊盜罪嫌部分，由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官另 案提起公訴），並扣得其所有之第一級毒品海洛因1包（驗 餘淨重0.2028公克），並於同日中午12時20分許，經其同意 採其尿液送驗結果確呈嗎啡及甲基安非他命均陽性反應，始 查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第23條第2項、第 18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段。四、附記事項：
按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2條第2項定有明文。又105年7月1日前施行之其他法律 關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，刑法施行 法第10條之3第2項亦有明文。而毒品危害防制條例第18條第 1項於105年6月22日修正，並自105年7月1日施行，是本案沒 收部分，應適用105年7月1日施行之毒品危害防制條例第18 條第1項規定。扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.20
28公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之 第一級毒品，不論屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定沒收銷燬之。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
刑事第十八庭 書記官 薛淑玲
法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。