業務侵占
臺灣臺中地方法院(刑事),審簡字,105年度,1146號
TCDM,105,審簡,1146,20160826,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第1146號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃耀賢
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
769號、本院原案號：105年度審易字第1483號），因被告自白犯
罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃耀賢犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告黃耀賢 於本院準備程序中之自白、奇麟科技工業股份有限公司（下 稱奇麟公司）新進人員基本資料表、奇麟公司離職申請書、 奇麟公司離職移交清單、桃園88支郵局存證信函」外，餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。爰審酌 被告不思以正當途徑獲取所需，竟因一時貪念，利用職務之 便，將所收取之部分貨款予以侵占入己，造成奇麟公司之損 害，其行為自有不當；惟衡以被告前開侵占金額，已經全數 返還予奇麟公司，業據被告及告訴代理人張翹羽於本院準備 程序時陳明在卷（見本院105年8月16日準備程序筆錄第3 頁 ），且被告犯後均坦承犯行，顯有悛悔之意，暨考量被告犯 罪之動機、目的、手段、五專前三年肄業之教育智識程度（ 見本院105 年度審易字第1483號卷附之被告個人戶籍資料查 詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。至被告犯本案侵占犯行所得之新 臺幣3萬800元，均已實際合法返還告訴人，已如上述，依刑 法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收，併此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第336 條 第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
刑事第十八庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖春玉
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日




附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第769號
被 告 黃耀賢 男 34歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路0段00巷0○0號
居臺中市○區○○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃耀賢前於民國98年間因侵占案件，經臺灣臺中地方法院以98 年度簡字第1116號判決處有期徒刑6月，緩刑2年確定，嗣其緩 刑期滿未經撤銷，上開有期徒刑之宣告因而失其效力（不構成 累犯）。詎其仍不知悔改，於100年11月7日起在址設桃園市○ ○區○○路000巷0號之奇麟科技工業股份有限公司（下稱奇麟 公司）擔任中區業務人員，負責收取奇麟公司在中部地區客戶 之銷貨款項，為從事業務之人。黃耀賢於102年7月25日在臺中 市南屯區黎明路向奇麟公司之客戶偉柏系統開發有限公司（下 稱偉柏公司）收取新臺幣（下同）6萬858元之貨款後，竟基於 侵占其因業務而持有上開貨款犯意，將其中之3萬800元挪為私 人用途而予以侵占入己，僅於8月6日將剩餘之3萬58元繳還奇 麟公司，並隨即於同年8月8日辦理離職。
二、案經奇麟公司訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官陳請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉本署 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌───┬───────────┬─────────────┐
│編 號 │ 證 據 名 稱 │ 待證事實及供述內容 │
├───┼───────────┼─────────────┤
│（一）│被告黃耀賢於偵查中之自│全部犯罪事實。 │
│ │白。 │ │




├───┼───────────┼─────────────┤
│（二）│證人即告訴代理人黎碧雲│全部犯罪事實。 │
│ │於警詢中之陳述、張翹羽│ │
│ │於偵查中之陳述。 │ │
├───┼───────────┼─────────────┤
│（三）│奇麟公司現金繳回簽收簿│全部犯罪事實。 │
│ │、被告簽收之偉柏公司支│ │
│ │出證明單影本。 │ │
└───┴───────────┴─────────────┘
二、核被告黃耀賢所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 4 月 30 日
檢 察 官 林岳賢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 5 月 9 日
書 記 官 楊小慧
附錄所犯法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。