臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第1682號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳侑霖
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度偵字第14653號），本院判決如下：
主 文
吳侑霖意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實
一、吳侑霖明知其為後備軍人，業已收受臺中市後備第二旅第二 營所發之博愛甲字第251303號教育召集令，指定其應於民國 105 年3 月12日前往臺中市○○區○○路0 段000 號成功嶺 營區，接受7 日之教育召集訓練，惟其於105 年3 月12日報 到當天以該日下午將前往新加坡為由，向臺中市後備指揮部 申請免除召集，並切結如因故於召集日期前回國，召集訓練 期間不再出國或召集訓練期間出國行程取消，應依規定向召 訓部隊報到，經該部依兵役法第43條第5 款規定核准免除該 次召集。詎吳侑霖事後因故未能出境，已無不能參加召集之 正當事由，竟意圖避免教育召集，未依規定向指定召訓部隊 報到參加召集，無故逾應召期限2 日。嗣經臺中市後備指揮 部查知吳侑霖未於召集期間出國，始查悉上情。二、案經臺中市後備指揮部移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告吳侑霖於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有博愛甲字第251303號教育召集令、免除召集申請書、 切結書及入出國日期紀錄各1 份在卷可稽（見偵卷第5 頁反 面至第6 頁、第7 頁反面、第8 頁反面至第9 頁、第14頁） 。被告之自白既有上開證據足資補強，應堪信為真實。據此 ，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6 條第1 項第4 款之 意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限2 日之罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告係後備軍人，所為妨害 國家兵役制度之有效管理，其無視國家對後備軍人教育訓練 之制度，致國家召集後備軍人教育訓練之目的不達，影響國 家安全，所為非是，且被告前於妨害兵役治罪條例案件，經 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，仍不知 悔改（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），兼衡其犯罪情節 、所生危害程度、犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，妨害兵役治罪條例第6 條第1 項第4 款，刑法第11條前 段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。上訴書狀如 未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院 。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳貴卿
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
附錄本罪論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。