臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第1406號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 呂振雄
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵
字第15145 號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
呂振雄故買贓物，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、呂振雄前於民國93年間，因偽造文書案件，經臺灣雲林地方 法院以94年度訴字第387 號判決判處有期徒刑1 年6 月，嗣 經臺灣高等法院臺南分院以94年度上訴字第1261號判決撤銷 原判決，判處有期徒刑1 年6 月確定；又於97年間，因竊盜 案件，經臺灣彰化地方法院以97年度易字第1556號判決判處 有期徒刑2 年確定，上開二案接續執行，於100 年2 月1 日 因縮短刑期假釋出監，甫於100 年4 月27日保護管束期滿假 釋未經撤銷而視為執行完畢。詎猶不知悔改，依其智識經驗 應可知悉購買二手車輛應在合法店家、或有正當來源並檢附 行照、所有權人資料等供辦理過戶，且知車牌號碼000-000 號普通重型機車（含鑰匙1 支，為王英俊所有，懸掛賴萬來 所有已報廢之車牌號碼000-000 號牌照）均缺乏行照、過戶 資料等，應係來路不明之贓車。其竟基於故買贓物之犯意， 於104 年11月間某日，在位於臺中市忠明南路與五權西路交 岔路口，向真實姓名不詳綽號「阿俊」之成年男子，以新臺 幣1 萬元之代價，購入前揭車輛用以代步。嗣經警於105 年 4 月19日下午5 時20分許，在臺中市南屯區黎明路與永春東 路口當場查獲，並扣得重型機車1 部、車牌號碼000-000 號 牌照1 面。
二、證據部分：
（一）被告呂振雄於警詢中之供述及偵查中之自白（見105 年度 偵字第11695 號卷第15至17頁、第53至54頁）。（二）證人即被害人王英俊之父王水明、證人即被害人賴萬來之 子賴勝騰於警詢之證述（見105 年度偵字第11695 號卷第 18至20頁）。
（三）員警職務報告、臺中市警察局第四分局扣押筆錄、扣押物 品目錄表各1 份、贓物認領保管單2 份、臺中市政府警察 局車輛尋獲電腦輸入單、查獲現場照片4 張、車牌號碼00 0-000 號車號查詢機車車籍（見105 年度偵字第11695 號 卷第13頁、第25至26頁、第28至30頁、第32至34頁）。三、論罪科刑：
核被告呂振雄所為，係犯刑法第349 條第1 項之故買贓物罪 。查被告有如犯罪事實欄所示之前科，有卷附之臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份可按，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項之規定加重其刑。審酌被告故買來路不明又懸 掛他輛機車車牌之機車，增加被害人尋回失物之困難，並誤 導用路監理，所為殊非可取，惟考量犯後坦承犯行，態度尚 稱良好，故買之贓物已由被害人領回，再衡酌被告為國中畢 業、家庭經濟狀況勉持（參警詢調查筆錄受詢問人欄之記載 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
四、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2 條第2 項定有明文。經查，被告為本件犯行後，刑法 第38條之1 業經總統於民國104 年12月30日以華總一義字第 00000000000 號令修正公布，並於105 年7 月1 日生效施行 ，條文規定為：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。 但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法 人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同： 一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償 或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法 行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪 所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳 息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追 徵。」，經查，扣案之車牌號碼000-000 號普通重型機車1 部（含鑰匙1 支）、車牌號碼000-000 號牌照1 面，雖均屬 被告犯本件犯行所取得之物，惟業已實際合法發還被害人王 英俊之父王水明、被害人賴萬來之子賴勝騰，有王水明、賴 勝騰之警詢筆錄及贓物認領保管單2 份在卷可佐（見105 年 度偵字第11695 號卷第28至29頁），依刑法第38條之1 第5 項，爰均不予宣告沒收。
五、應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第449 條第1 項前段 、第454 條第1 項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、 第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃筠婷
中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。