臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第1364號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 謝詠程
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105 年度偵字第10844 號），本院判決如下：
主 文
謝詠程持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1 、2 所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、事實部分：
謝詠程明知愷他命（Ketamine，俗稱Ｋ他命）係毒品危害防 制條例第2 條第2 項第3 款所列管之第三級毒品，不得非法 持有、施用，竟為供己施用，基於持有第三級毒品純質淨重 20公克以上之犯意，於民國105 年4 月13日晚上7 、8 時許 ，在臺中市西屯區青海路與黎明路附近之某處，以新臺幣2 萬1000元之代價，向真實姓名、年籍不詳綽號「謝霆鋒」之 成年男子，購買愷他命純質淨重共計20公克以上之第三級毒 品一批，而持有該批第三級毒品。嗣於同日晚上11時40分許 ，謝詠程駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺中市 西屯區河南路與長安路之交岔路口時，為警執行酒駕路檢攔 查後，發現該車內散發出吸食愷他命後之惡臭味，經其同意 為警搜索，當場在前揭車內扣得謝詠程所持有之第三級毒品 愷他命16包（驗前淨重合計36.1749 公克、驗餘淨重0.4418 公克、檢出純度93.2% 、純質淨重合計33.7150 公克）、第 三級毒品愷他命1 瓶（驗前總淨重0.4636公克、驗餘淨重36 .1166 公克、檢出純度93.2% 、純質淨重0.4321公克）等物 ，而查獲上情。
二、證據部分：
（一）被告謝詠程於警詢及偵訊中之自白（見偵卷第13至16頁、 第51至52頁）。
（二）員警職務報告、臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄 、扣押目錄表各1 份、扣案物照片20張、衛生福利部草屯 療養院105 年4 月28日草療鑑字第0000000000號、105 年 5 月2 日草療鑑字第0000000000、0000000000號鑑驗書、 臺中市政府警察局第六分局105 年度毒保字第465 號扣押 物品清單各1 份（見偵卷第12頁、第18至23頁、第37頁、 第42至44頁、第61至70頁、第72頁、第83頁）。三、論罪科刑：
（一）查愷他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款規定之
第三級毒品，而被告向真實姓名年籍不詳綽號「謝霆鋒」 之成年人收受之愷他命16包、1 瓶，其純質淨重合計為34 .1471 公克，其持有第三級毒品愷他命之數量，已達純質 淨重20公克以上，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。按 毒品危害防制條例第17條第1 項規定，犯同條例第11條第 5 項持有第三級毒品罪，供出毒品來源，因而查獲其他正 犯或共犯者，減輕或免除其刑。該項規定之立法本旨係基 於持有第三級毒品者倘供出其所持有之毒品來源，且因此 有效追查該毒品之來源者，將得以避免該毒品之來源者復 行散布毒品而戕害國人身體健康，進而得以防止重大危害 社會治安事件之發生，故明定予以減輕或免除其刑，以鼓 勵持有第三級毒品者自新。因此，該項所稱「因而查獲」 ，自係指持有第三級毒品者供出其所持有之毒品來源者之 具體人別資料，例如：姓名、年籍、住居所或其他足資辨 別之特徵，使偵查犯罪之公務員因而對之發動偵查，並查 得該毒品來源者之犯罪而言，此有最高法院99年度台非字 第293 號判決意旨可資參照。本件被告雖供述毒品來源為 「謝霆鋒」，但未提供具體年籍資料及查緝方式，故未因 此而破獲，自無毒品危害防制條例第17條第1 項之適用， 附此敘明。
（二）爰審酌被告知悉愷他命係屬第三級毒品，其持有愷他命對 社會治安造成潛在之危險，竟無視國家禁絕毒品之政策， 未經許可持有第三級毒品愷他命純質淨重達20公克以上， 應嚴予譴責；惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好；兼衡 其犯罪動機、目的、手段，及其為高職肄業、家庭經濟狀 況小康（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
（三）沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2 條第2 項定有明文。經查，被告為本件犯行後，刑 法第38條業經總統於民國104 年12月30日總統華總一義字 第00000000000 號令修正公布，並於105 年7 月1 日生效 施行，條文規定為：「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否 ，沒收之。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物， 屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規 定。前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法 人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特 別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」扣案之愷他命16
包、1 瓶（純質淨重合計34.1471 公克），係被告所犯上 開之罪而查獲之第三級毒品，應認係屬違禁物，且被告持 有之第三級毒品愷他命純質淨重已達20公克以上，係毒品 危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，所查獲之第三級 毒品愷他命，已非依同條例第18條第1 項應依行政程序沒 入銷燬之範圍，故不問屬於被告與否，應依刑法第38條第 1 項第1 款規定（即現行刑法第38條第1 項），宣告沒收 （最高法院99年度台上字第338 號判決、100 年度第3 次 刑事庭會議決議參照）。又盛裝前揭第三級毒品愷他命之 包裝袋16個、透明塑膠瓶罐1 瓶，因與毒品接觸、摩擦， 袋內不免殘留有毒品，無論依何種鑑定方式分離，包裝袋 內仍有極微量之毒品，難以完全析離，應與毒品視為一體 ，同依刑法第38條第1 項之規定，宣告沒收。至鑑定時採 樣檢測之愷他命，既已用罄而不復存在，自毋庸為沒收之 諭知。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第 2 條第2 項、第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
臺中簡易庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃筠婷
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬─────────┐
│編號│物品名稱 │檢品編號 │ 檢出成分 │純質淨重 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ 1. │白色結晶拾陸│B0000000至│第三級毒品│總驗前淨重36.1749 │
│ │包（含包裝袋│B0000000 │愷他命 │公克，驗餘淨重36.1│
│ │拾陸個） │ │ │166 公克，純度93.2│
│ │ │ │ │% ，純質淨重33.715│
│ │ │ │ │0 公克 │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ ⒉ │白色結晶壹瓶│B0000000 │第三級毒品│總驗前淨重0.4636公│
│ │（含透明塑膠│ │愷他命 │克，驗餘淨重0.4418│
│ │瓶罐壹瓶） │ │ │公克，純度93.2% ，│
│ │ │ │ │純質淨重0.4321公克│
└──┴──────┴─────┴─────┴─────────┘