臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中交簡字第2634號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 丁奕烜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第4256號），本院判決如下：
主 文
丁奕烜駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、丁奕烜自民國105 年7 月13日20時許起至21時許止，在臺中 市○○區○○路000 ○0 號之「百樂釣蝦場」內飲用啤酒約 2 、3 瓶後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上， 竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時許騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車上路，嗣於22時15分許，行 經同市區○○路00號前時，為警執行路檢勤務攔查，發覺其 身上有酒味，遂於22時30分對其施以吐氣酒精濃度測試，測 得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.30毫克，始查悉上情。二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告丁奕烜於警詢及偵查中坦承不諱， 並有警員職務報告、當事人酒精測定紀錄表及臺中市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本（見速偵卷第7 、10、11頁）等在卷可憑。是被告之自白與事實相符，堪以 採信。本案事證明確，被告上揭犯行，堪以認定，應予依法 論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力 交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因酒醉駕車而違反刑 法第185 條之3 之公共危險罪，經臺灣臺中地方法院檢察署 檢察官以105 年度速偵字第2325號為緩起訴處分，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及該緩起訴處分在卷可查，且其普通 重型機車駕駛執照前因酒駕而遭吊扣，有公路監理電子閘門 資料附卷可佐（見速偵卷第17頁），竟仍未記取前案教訓， 於飲酒後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交通之便， 率爾駕車外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全， 且為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克 ，然幸未發生車禍事故即為警攔檢查獲，且被告犯後坦承犯 行之犯後態度，兼衡其自陳國中畢業之智識程度及從事噴漆
業、勉持之家庭經濟狀況（見被告105 年7 月13日調查筆錄 受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。上訴書狀如 未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院 。
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
臺中簡易庭 法 官 施懷閔
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭晉發
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。