臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度重訴字第338號
原 告 宸達興業有限公司
兼上列一人
法定代理人 邱渝棋
原 告 宸遠有限公司
兼上列一人
法定代理人 邱渝棋
原 告 閻以煇
被 告 遠雄建設事業股份有限公司
法定代理人 趙文嘉
上列當事人間請求解除契約等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備 其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而 不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國105 年6 月30日 裁定命原告於20日內補繳新臺幣210,792 元。該項裁定已於 105 年7 月6 日送達原告，有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷可稽 ，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據， 均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
民事第二庭法 官 游智棋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
書記官 塗蕙如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網