臺灣桃園地方法院民事判決 105年度訴字第1181號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 楊耀德
黃森睿
被 告 孫簡牽
孫楨芬
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，於民國105 年8 月18
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
確認被告孫簡牽所有如附表所示之土地，於民國八十九年六月九日設定登記，以被告孫楨芬為權利人，擔保債權價值為新臺幣肆佰伍拾萬元之抵押權所擔保之債權不存在。
被告孫楨芬應將前項抵押權設定登記予以塗銷。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益 者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否 之訴，亦同，民事訴訟法第247 條第1 項定有明文。又所謂 即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確， 原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此種 不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言，若縱經法院判 決確認，亦不能除去其不安之狀態者，即難認有受確認判決 之法律上利益（最高法院52年台上字第1240號判例要旨參照 ）。查原告主張其為被告孫簡牽之債權人，而被告間如後所 述之系爭抵押權所擔保之債權業因清償而不復存在，則基於 抵押權之從屬性，系爭抵押權亦應歸於消滅而不存在，惟被 告孫簡牽迄未請求被告孫楨芬塗銷系爭抵押權登記，是本件 被告間是否有系爭抵押權所擔保之債權存在，及系爭抵押權 是否因所擔保之債權不存在而歸於消滅等節，均尚屬不明確 ，並致原告於法律上地位有不安之狀態存在，且該不安之狀 態得以本件確認判決除去之，揆諸上揭法條規定及判例意旨 ，應認原告於本件有提起確認訴訟之法律上利益。二、本件被告均經合法送達，均未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：原告為被告孫簡牽之債權人，而被告孫簡牽 與其他連帶債務人尚積欠原告新臺幣（下同）17,870,965元
及利息、違約金，未為清償，原告遂於民國104 年10月21日 具狀向本院聲請強制執行被告孫簡牽所有如附表所示之土地 （下合稱系爭土地），經本院以104 年度司執字第74608 號 清償債務強制執行事件執行後，認系爭土地鑑價金額猶不足 清償被告孫簡牽於89年6 月9 日將系爭土地設定450 萬元抵 押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權，致有拍賣無實益之 情；然系爭抵押權所擔保之債權已於本院100 年度司執字第 23134 號清償債務強制執行事件中全數受償而不存在，則依 抵押權從屬性原則，系爭抵押權亦應隨之消滅，惟被告孫簡 牽迄未請求被告孫楨芬塗銷系爭抵押權登記，顯有怠於行使 權利之情。為此，爰依民法第242 條規定，提起本件訴訟， 並聲明：如主文所示等語。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，惟據渠等前提出書狀所為之 陳述則表示：伊等均同意塗銷系爭抵押權登記等語。三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條 定有明文。查本件被告既業於本院行言詞辯論程序中之105 年8 月8 日，具狀表示同意原告之請求等語（參見本院卷第 57、58頁），依法即生訴訟法上認諾之效力，揆諸前揭法條 規定，本院自不應再調查原告所主張為訴訟標的之法律關係 是否確屬存在，而須本於被告認諾為被告敗訴之判決。從而 ，原告主張依民法第242 條規定，代位請求確認系爭抵押權 所擔保之債權不存在，及被告孫楨芬應將系爭抵押權登記予 以塗銷，為有理由，均應予准許。
四、又本件係本於被告認諾所為之判決，本應依職權宣告假執行 ，惟塗銷不動產抵押權登記請求權，性質上屬於意思表示履 行之請求，依強制執行法第130 條第1 項之規定，於判決確 定時視為債務人已為意思表示，如許宣告假執行，將使意思 表示之效力提前發生，即與法條規定不合，故塗銷不動產抵 押權登記之判決，須自判決確定時方視為已為意思表示，而 不得宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第384 條 、第385 條第1 項前段、第85條第2 項，判決如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
民事第一庭 法 官 陳振嘉
以上正本係依原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 駱亦豪
┌────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├─┬───────────────┬───┬─┬────┬──────┬────┤
│編│ 土 地 │ 地號 │地│面 積│ 權 利 │所有權人│
│號│ 坐 落 │ │目│平方公尺│ 範 圍 │ │
├─┼───────────────┼───┼─┼────┼──────┼────┤
│１│桃園市蘆竹區南崁內厝段內厝小段│108-4 │田│773 │ 8335/800000│ 孫簡牽 │
├─┼───────────────┼───┼─┼────┼──────┼────┤
│２│桃園市蘆竹區南崁內厝段內厝小段│110-1 │原│553 │ 5/100 │ 孫簡牽 │
├─┼───────────────┼───┼─┼────┼──────┼────┤
│３│桃園市蘆竹區南崁內厝段內厝小段│131-5 │田│381 │27460/396100│ 孫簡牽 │
├─┼───────────────┼───┼─┼────┼──────┼────┤
│４│桃園市蘆竹區南崁內厝段內厝小段│133 │旱│12,136 │ 8335/800000│ 孫簡牽 │
├─┼───────────────┼───┼─┼────┼──────┼────┤
│５│桃園市蘆竹區南崁內厝段內厝小段│136-4 │溜│291 │ 5/100 │ 孫簡牽 │
├─┼───────────────┼───┼─┼────┼──────┼────┤
│６│桃園市蘆竹區公埔段 │246 │旱│0.02 │ 5/20 │ 孫簡牽 │
├─┼───────────────┼───┼─┼────┼──────┼────┤
│７│桃園市蘆竹區公埔段 │246-1 │旱│56.15 │ 5/20 │ 孫簡牽 │
└─┴───────────────┴───┴─┴────┴──────┴────┘
, 台灣公司情報網