臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度監宣字第174號
聲 請 人 楊明銘
關 係 人 楊翔爭
相 對 人 楊肅方
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告楊肅方（男，民國00年0 月00日生）為受監護宣告人。選定楊明銘（男，民國00年0 月00日生）為受監護宣告人楊肅方之監護人。
指定楊翔爭（女、民國00年0 月0 日生）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、4 親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，關係人楊翔爭為相對 人女兒；相對人於民國104 年12月5 日因中風，左側中大腦 動脈梗塞，雖經送醫診療，但不見起色，近日甚已因精神障 礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不 能辨識其意思表示之效果。爰依民法第14條第1 項規定，聲 請准予對相對人為監護宣告。並依民法第1111條第1 項規定 ，選定聲請人擔任相對人之監護人，暨指定關係人楊翔爭為 會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人主張上揭事實，業經其提出親屬系統表、親屬 名冊、同意書、診斷證明書、兩造戶籍謄本等資料為證，且 經本院依職權前往相對人現居所勘驗相對人之精神狀況，並 於鑑定人邱瑞祥醫師面前點呼相對人年籍等資料，相對人插 管、臥床，呼喚其姓名無回應；另據家屬在場表示有甲狀腺 癌及慢性呼吸衰竭，自去年12月6 日中風後，一直臥病在床 ，無法自理生活等語；而鑑定人邱瑞祥醫師提出鑑定報告記 載略以：「‧‧‧五、鑑定結果：楊員（即相對人）已無意 識。外觀尚整潔。注意力渙散。態度無法合作。表情淡漠。 對叫喚及問話完全無反應。亦無眼神接觸。行為、思考、知 覺、判斷力、身體抱怨、病識感、定向感等均無法配合施測 。顯示其認知功能已嚴重受損，無處理個人事務之能力。其 精神狀態已達心神喪失之程度」等語，有迎旭診所105 年7 月15日迎旭祥監宣字第105059號函及所附精神鑑定報告書在
卷可稽。審酌相對人因精神障礙已致不能為意思表示或受意 思表示或不能辨識其意思表示之效果，是聲請人向聲請對相 對人為監護宣告，核無不合，應予准許。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、4 親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(1) 受監護宣告之 人之身心狀態與生活及財產狀況。(2) 受監護宣告之人與其 配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(3) 監護人 之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。(4 ) 法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、 第1111條之1 分別定有明文。
五、次查，本件究應由何人擔任監護人及會同開具財產清冊之人 部分，經本院囑請桃園市社會工作師公會對兩造及關係人進 行訪視，而依桃園市社會工作師公會於105 年6 月7 日桃劉 字第105319號函及所附監護宣告調查訪視報告記載略以：本 案聲請人楊明銘先生為相對人的長子，關係人楊翔爭女士為 相對人的次女，現由聲請人楊明銘先生主責處理相對人事務 和支付相對人照顧與生活所需開銷，關係人則負責管理相對 人帳戶、證件，並與其他相對人子女共同關懷探視相對人。 聲請人與關係人皆表示相對人長女楊芸嘉女士、相對人三女 楊舒珮女士皆知曉並同意此案。並選定聲請人楊明銘先生為 監護人人選，關係人楊翔爭女士為會同開具財產清冊之人人 選；經訪視聲請人楊明銘先生具擔任監護人意願、關係人楊 翔爭女士具擔任會同開具財產清冊之人意願，綜合評估相對 人的受照顧狀況、聲請人與關係人的陳述未見明顯不適任之 消極原因，惟仍請鈞院以相對人最佳利益為考量參酌相關事 證後予以綜合裁量之。
六、綜合上情，本院審酌楊明銘為相對人即受監護宣告人之子， 具有監護意願，且相對人現由聲請人照顧，並主責處理相對 人事務，而相對人目前受照顧狀況亦屬良好，堪認對相對人 應可受妥善照顧，故如由楊明銘擔任受監護宣告人之監護人 ，此較符合相對人之最佳利益，爰依前揭規定選定楊明銘為 相對人即受監護宣告之人之監護人。至於會同開具財產清冊
之人部分，本院考量關係人楊翔爭為相對人楊肅方之女兒， 誼屬至親，且有意願擔任會同開具財產之人；是由關係人楊 翔爭會同開具財產清冊，衡情當可善盡監督相對人財產狀況 之責，並得保障相對人之財產受到妥適處理，是由關係人楊 翔爭擔任會同開具財產清冊之人應屬適當，爰依前揭規定， 指定關係人楊翔爭為本件會同開具財產清冊之人。又監護開 始時，聲請人應與關係人楊翔爭於2 個月內開具相對人之財 產清冊並陳報法院，附此敘明。
七、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
家事法庭 法 官 張金柱
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
書記官 劉文松
-------------------------------------------------------- 附 件 注 意 事 項
一、監護人應於收受本裁定之「確定證明書」後二個月內，會 同本院指定之「會同開具財產清冊之人」，於二個月內開 具財產清冊（開具方法請見下「二、」之說明），向本院 陳報。
二、開具財產清冊方法
1.請至財政部國稅局申請「受監護宣告人」最近一年度之 「財產歸屬資料清單」、「各類所得資料清單」。 2.如受監護宣告人有不動產（土地或房屋），請至地政事 務所申請其全部土地、房屋之最新土地、建物登記簿謄 本。
3.請填載如附件所示之 (1)陳報狀、(2)財產清冊 4.請將上開 1. 2. 3. 等全部文件郵寄至本院 ★信封註明：桃園縣○○市○○路0段000號 臺灣桃園地方法院家事法庭 堂股
案號：105年度監宣字第174號
-------------------------------------------------------- 陳報狀
相關案號：105年度監宣字第174號
陳報人（即受監護宣告人楊肅方之監護人）
姓名 住
電話：
會同開具財產清冊之人
姓名 住
電話：
為陳報受監護宣告人之財產清冊事
受監護宣告人楊肅方已經貴院以105 年度監宣字第174 號事 件為監護宣告，茲依民法第1113條準用民法第1099條之規定 ，開具受監護宣告人楊肅方之財產清冊，向鈞院陳報。 謹狀
臺灣桃園地方法院家事法庭 公鑒
中 華 民 國 年 月 日
監護人（簽名）：
會同開具財產清冊之人（簽名）：