臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司促字第16336號
債 權 人 李林金鳳
上列債權人對債務人鄭筑予間聲請支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請，債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法 第511 條第2 項定有明文；債權人未釋明者，毋庸命其補正 ，應駁回其聲請，司法事務官辦理督促程序規範要點第2 點 第4 款亦定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，惟債權人所提出之 提存通知書影本，僅足以釋明提存人為第三人李沛淳、李姍 蓁，以及提存原因係出於共有物處分所應受領之價金，而債 務人鄭筑予僅為上開提存人之代理人，故該提存通知書尚無 從釋明系爭不動產共有人委託債務人鄭筑予出售系爭不動產 等等情事，爰依上開規定、民事訴訟法第513 條第1 項、第 95條、第78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
民事庭司法事務官