臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第1907號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 蕭珮蓁
受 刑 人 湯振偉
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保
證金及利息（105 年度執聲沒字第123號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人蕭珮蓁因受刑人湯振偉違反毒品危害 防制條例案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）3 萬元， 出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑 事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項規定，聲請沒入 具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿，其保證金已繳納者，沒入之，同法第11 8 條第1 項定有明文。是法院裁定沒入具保人繳納之保證金 ，應以被告尚在逃匿中為要件。故被告雖曾逃匿，但若經緝 獲歸案，即不得謂其逃匿而裁定沒入具保人所繳納之保證金 （最高法院100 年度台非字第100 號判決意旨參照）。三、經查，本案前經本院指定保證金3 萬元，由具保人繳納現金 後，將受刑人予以釋放，嗣受刑人經合法通知後，竟未遵期 於民國105 年3 月1 日下午4 時到案執行，經臺灣桃園地方 法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官簽發拘票亦拘提無著 ；又具保人經合法通知，亦未督促受刑人到案等情，固有國 庫存款收款書、桃園地檢署送達證書、桃園地檢署檢察官拘 票、拘提報告書、具保人之在監在押全國紀錄表等在卷可稽 ，然被告業於105 年6 月1 日以受刑人身份入法務部矯正署 澎湖監獄，此有本院職權查閱之臺灣高等法院被告前案紀錄 表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等在卷可佐。準此， 被告於本院裁定前，既已入監執行有期徒刑而喪失人身自由 ，即已非處於在外逃匿狀態，揆諸上開說明，自不得再以其 逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金。是聲請人之聲請，於 法未合，不應准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
刑事第十六庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳星年
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日