臺灣桃園地方法院刑事判決 105年度審交易字第561號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 游建銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
9576號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：游建銘於民國105 年3 月19日晚間6 時 許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿桃園市蘆竹區 南福街由奉化路往南昌路方向行駛，於同日晚間6 時21分許 ，行駛至桃園市○○區○○街000 號昇旺輪胎行前，明知轉 彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油 路面濕潤無缺陷、路上雖有停車但視距良好，並無不能注意 之情事，竟疏未注意林盈儀騎乘車牌號碼000-000 號普通重 型機車沿同向直行於後方，而貿然右轉，致林盈儀見狀緊急 煞車而倒地，並受有左足第一趾骨裂之傷害。案經林盈儀提 出告訴暨桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。因認被告涉 係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。經查，被告所 犯過失傷害罪，依刑法第287 條之規定，須告訴乃論，茲因 告訴人與被告達成調解，業據告訴人具狀撤回告訴，此有調 解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，揆諸前開規定， 爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
刑事審查庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日