臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度原簡字第18號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃秀珍
指定辯護人 李致詠律師（法律扶助）
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第78
7 號），嗣被告經本院訊問後自白犯罪，本院認宜簡易判決處刑
，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
黃秀珍犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、黃秀珍明知自己無還款之意願，竟意圖為自己不法所有，於 民國102年6月15日，向仲信資融股份有限公司（下稱仲信公 司）之特約商宏昌機車行，以分期付款之附條件買賣方式， 購買車牌號碼000-0000號重型機車 1部，雙方約定分期總價 款為新臺幣（下同）6萬元，黃秀珍應自102年 8月10日起， 按月分12期清償，每月為1期，每期應償還仲信公司5,000元 ，在分期價金尚未清償前，黃秀珍僅得依約占有使用，不得 擅自處分標的物，宏昌機車行遂於102年 7月9日將上開機車 交付與黃秀珍，詎黃秀珍於取得上開機車後，遲至102 年11 月11日方繳納第1 期分期款，之後即未再繼續繳納，且黃秀 珍及該機車均不知去向。案經仲信公司訴由臺灣桃園地方法 院檢察署檢察官偵查後起訴。
二、上開犯罪事實業據被告於本院準備程序中坦承不諱（105 年 度原易字第10號卷，下稱原易字卷，第39頁背面、第47頁背 面），核與證人即告訴代理人劉姵吟、曾凱義於偵訊中之證 述（103 年度他字第7450號卷，下稱他字卷，第21、22頁； 104 年度偵緝字第787 號卷，下稱偵緝字卷，第26、27頁） 相符，復有刑事告訴狀、仲信資融股份有限公司廠商資料表 、應收帳款讓與約定書、分期付款申請表、分期付款約定書 、車牌號碼000-0000號重型機車之行照、仲信資融股份有限 公司催告函、稅務電子閘門財產所得調件明細表、公路監理 電子閘門查詢資料（他字卷，第1 至10頁；偵緝字卷，第35 、53頁）在卷可佐，足認被告任意性自白與事實相符。本件 事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
㈠、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。本件被告行為後，刑法第339 條於103 年6 月18日修正公布，同年月20日生效施行。修正前刑法第
339 條第1 項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有， 以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒 刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」；修正後則規定： 「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第 三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50 萬元以下罰金。」，是被告行為後法律有變更，經比較行為 時法與裁判時法之結果，以行為時法有利於被告，依刑法第 2 條第1 項前段之規定，自應適用行為時即修正前刑法第33 9 條第1 項之規定處罰。
㈡、核被告所為，係犯修正前刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪 。爰審酌被告正值少壯，竟不思以正途賺取所需，為償還向 他人之借款而為本案犯行，所為實有不該；惟念其犯後坦承 犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、無任何 前科紀錄之素行、所侵占財物之價值、業已和解並賠償仲信 公司、被告之智識程度及生活狀況等等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾受有 期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表（原 易字卷，第4 頁）附卷可參，且被告業已全額賠償仲信公司 ，此有分期付款買賣完款證明（原易字卷，第36頁）可憑， 而仲信公司告訴代理人亦當庭表明同意為緩刑之諭知（原易 字卷，第47頁背面），被告經此偵審教訓，當已知所警惕， 無再犯之虞，其宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩 刑2 年，以啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法 第2 條第1 項前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，修正前刑法第339 條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第 1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
刑事第六庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。