臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司聲字第227號
聲 請 人 祭祀公業黃景雲
法定代理人 黃華熹
相 對 人 李藶錦
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０二年度存字第六七六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣伍拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付承攬報酬事 件，聲請人前遵本院101年度重訴字第108號民事判決為擔保 假執行，曾提供新台幣550,000元為擔保金，並以本院102年 度存字第676號提存事件提存在案，茲因本件訴訟業經判決 確定終結在案，且聲請人於訴訟終結後，亦已依法定20日以 上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此 ，請求返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院102年度存字第676號提存 書、101年度重訴字第108號民事判決、臺灣高等法院102年 度重上字第304號民事判決、最高法院104年度台上字第1452 號民事裁定、民事判決確定證明書、桃園府前郵局存證號碼 第714號存證信函暨其確定證明書等件影本各一件為證，且 經本院依職權調閱本院101年度重訴字第108號給付承攬報酬 等事件全卷（含101年度司促字第613號支付付命、臺灣高等 法院102年度重上字第304號給付承攬報酬事件卷及最高法院 104年度台上字第1452號請求給付承攬報酬事件卷）、102年 度存字第676擔保提存事件卷、桃園地方法院102年度司執字 第87253號給付承攬報酬假執行事件卷(含本院102年度司執 字第31343號給付承攬報酬假執行事件卷)等，查核無誤。查 本件之本案訴訟業經判決確定而終結，且假執行部份業因相 對人提供反擔保，經桃園地方法院民事執行處撤銷已為之執 行程序終結在案，而本件訴訟終結後，聲請人已先定相當期 間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院 依職權向本院民事紀錄科、臺灣桃園地方法院函查未受理相
對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事件，有本院民事紀錄 科查詢表、臺灣桃園地方法院105年8月3日桃院豪文字第105 0101387號函在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合 ，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
民事第一庭 司法事務官 孔怡璇