臺灣新北地方法院民事裁定 105年度輔宣字第5號
聲 請 人 莊麗雲
相 對 人 吳美
關 係 人 翁莊鶯鶯
莊耀明
上列聲請人聲請宣告相對人為受輔助宣告人事件，本院裁定如下
：
主 文
宣告吳美（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定翁莊鶯鶯（女，民國00年0月00日生，身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定莊耀明（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人吳美負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母即相對人吳美因罹患血管性 失智症，其為（受）意思表示或辨識其效果之能力顯有不足 ，為此依民法第15條之1第1項及家事事件法第177條以下之 規定，檢附親屬系統表、診斷證明書、戶籍謄本，聲請宣告 相對人為受輔助宣告之人，併選定受輔助宣告之人之輔助人 。倘鈞院依鑑定結果認相對人已達監護宣告之程度，則聲請 宣告相對人為受監護宣告之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。又法院對於輔助宣告之聲請 ，認有監護宣告之必要者，得依聲請或依職權以裁定為監護 之宣告，家事事件法第179條第1項亦有明文。經查，本院於 民國105年5月18日於鑑定人即亞東紀念醫院鄭懿之醫師面前 審驗相對人之心神狀況，相對人對本院點呼，能回答其姓名 ，並表示其今年七十幾歲，有五名子女（兩男三女），僅記 得兒子叫耀輝、耀明，女兒叫莊鶯鶯，其他忘記了，有一名 女兒給他人收養，三餐有時候自己煮，有時候去外面吃，然 對於本院詢問一般之數字計算問題，則無法正確回應等情， 有本院該日非訟事件筆錄在卷可稽。復依鄭懿之醫師鑑定結 果，認為相對人「臨床診斷為『失智症』。依鑑定當日會談 過程所見，相對人之言語表達主動性與豐富性不佳，內容貧 乏；近期曾貼身照護二個月之么女客觀觀察，亦發現到相對 人記憶力與各項認知功能退化，影響自我照顧功能、金錢支 配與交通運輸工具之使用。此次鑑定中心理測驗結果顯示， 相對人整體認知功能有明顯退化，目前具中度失智症症狀。
故依前所述，相對人因失智症，導致其認知功能缺損，判斷 力顯著退化，故致其不能為意思表示或受意思表示，亦無法 辨識其意思表示效果，無單獨處理法律行為之能力，此乃從 消極防止其財產逸散目的之層面做考慮；又相對人年事漸長 ，預期未來認知功能將更形退化，故考量相對人之最佳利益 與長期照護之層面，亦建議其為監護之宣告。」等情，此有 該醫院出具之精神鑑定報告書為憑。本院綜上事證，認相對 人確因精神障礙，致不能為（受）意思表示或辨識其效果， 本件聲請，為有理由，應予准許，爰依前開規定，宣告相對 人吳美為受監護宣告之人。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人 與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三） 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第 1111條、第1111條之1分別定有明文。查關係人翁莊鶯鶯為 相對人之長女，並經家屬同意推舉其為監護人，有親屬系統 表及本院105年7月26日非訟事件筆錄在卷可憑。本院審酌關 係人翁莊鶯鶯為相對人之長女，且過往迄今均為主要照顧相 對人之人，並有意願擔任相對人之監護人，亦有監護相對人 之能力，是由關係人翁莊鶯鶯任監護人，符合相對人之最佳 利益，爰依民法第1111條第1項規定，選定關係人翁莊鶯鶯 為相對人之監護人。另本院參酌關係人莊耀明為相對人之次 子，並表示願為本件會同開具財產清冊之人，由其擔任本件 會同開具財產清冊之人，亦應屬適當，爰依上開規定，指定 關係人莊耀明為會同開具財產清冊之人。
四、再按「成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年 人監護之規定。」民法第1113條定有明文；又「監護開始時 ，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當 地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內 開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之
聲請，於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報 法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之 行為。」同法第1099條、第1099條之1 亦有明示。是以關係 人翁莊鶯鶯擔任監護人，依民法第1113條準用同法第1099條 之規定，於監護開始時，對於相對人之財產，應會同關係人 莊耀明於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
家事法庭 法 官 盧軍傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
書記官 陳莉瑛