臺灣新北地方法院民事裁定 105年度聲字第209號
聲 請 人 葉志銘
相 對 人 鄭秀花
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣伍萬玖仟元為相對人供擔保後，本院一○五年度司執字第七四七一二號損害賠償之強制執行程序，於本院一○五年度再易字第十四號再審之訴事件判決或終結確定前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴， 或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或 依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強 制執行法第18條第2 項定有明文。次按債務人本於停止執行 裁定所供之擔保，係以擔保債權人因債務人聲請停止強制執 行不當可能遭受之損害得獲賠償為目的，故法院於裁定停止 強制執行時，就擔保金額與債權人因停止強制執行不當可能 遭受之損害間之關聯，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭 受之損害，以為衡量之標準，非以標的物之價值或債權額為 依據。債權人因停止執行所受之損害，包括債權人未能即時 受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執 行所受之損害，最高法院著有91年度台抗字第429 號、92年 度台抗字第480 號裁定意旨參照。
二、本件聲請意旨略以：緣相對人前以鈞院105 簡上字第43號民 事確定判決，對於聲請人名下所有門牌號碼新北市○○區○ ○路00巷0 號房屋予以查封拍賣。惟聲請人前已提起再審之 訴，聲請裁定停止鈞院105 年度司執字第74712 號損害賠償 之強制執行程序。
三、經查，聲請人主張相對人執鈞院105 年度司執字第74712 號 ，就相對人財產在新臺幣（下同）356,365 元及自104 年5 月7 日至清償日止，按週年利率百分之五計算之範圍，向鈞 院聲請強制執行，而聲請人前已向鈞院提起再審之訴，目前 由鈞院以105 再易字第14號受理在案等情，業經本院依職權 調取前開訴訟案卷核閱無訛，是以本院審究上情並核閱卷宗 後，認為本件聲請人之聲請合於強制執行法第18條第2 項規 定相符，應予准許。茲本院斟酌相對人因本件停止強制執行 程序所可能招致之損害，應係在停止期間內未能即時利用該 標的物之損害，而本件再審之訴其訴訟標的價格為356,365 元，乃屬不得上訴第三審之案件，參酌司法院訂頒各級法院
辦案期限實施要點之規定，第一、二審通常程序審判案件之 期限分別為1 年4 月、2 年，共計3 年4 月，則相對人於因 聲請人獲准停止執行因而致其延宕受償之受損期間，按年息 百分之5 計算，可能所受利息損失約為59,394元【計算式： 356,365 元×5 ％×（3 ＋4/12）＝59,394元】。是本院因 認本件聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以59,000元 為適當。
四、爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
民事第二庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
書記官 陳怡眞