臺灣新北地方法院民事裁定 104年度勞訴字第82號
上 訴 人
即 原 告 戴瑋伶
訴訟代理人 鄭玉鈴律師
被 上訴人
即 被 告 實優實業有限公司
法定代理人 楊振國
上列當事人間因請求給付資遣費等事件，上訴人不服本院民國
105 年7 月22日第一審判決，提起上訴到院。按非因財產權而起
訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權上之訴，並為財產
權上之請求者，其裁判費分別徵收之。向第二審或第三審法院上
訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民
事訴訟法第77條之14、第77條之16第1 項定有明文。查本件上訴
人上訴聲明第二、三項訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）295,
261 元（計算式：78,517＋216,744 ＝295,261 ），應徵第二審
裁判費4,800 元；又上訴聲明第四項，係非因財產權涉訟，依前
開規定應徵收第二審裁判費4,500 元。是本件應徵第二審裁判費
合計為9,300 元（4,800+4,500= 9,300），未據上訴人繳納，茲
依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後
5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
民事勞工法庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書記官 林翠茹
, 台灣公司情報網