臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第1550號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃翊嫺
選任辯護人 法律扶助基金會錢裕國律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5581
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：緣曾耀德（另結）與李美娟為夫妻（現已離 婚），民國105 年1 月11日0 時30分許，曾耀德因不滿李美 娟原答應與被告黃翊嫺、林植國（另結）共同前往位於新北 市○○區○○○路0 段0 號之好樂迪KTV 歌唱作樂，須於同 年月11日0 時前返家，遂撥打電話與李美娟，然與被告黃翊 嫺在電話中多次發生爭吵，遂前往好樂迪KTV 尋找李美娟， 待到達好樂迪KTV202包廂後，被告黃翊嫺見曾耀德進門，因 不滿曾耀德於電話中對其辱罵，隨即持啤酒杯砸向曾耀德， 曾耀德亦持杯子砸向被告黃翊嫺，被告黃翊嫺復持冰桶回砸 曾耀德，曾耀德上前與被告黃翊嫺發生肢體衝突，雙方遂各 基於傷害之犯意，徒手互毆。被告黃翊嫺後轉身質問其男友 林植國為何不上前幫忙，林植國見狀，竟亦基於與被告黃翊 嫺共同傷害之犯意，徒手毆打曾耀德，被告黃翊嫺及林植國 因而致告訴人曾耀德受有頭部外傷、鼻血併鼻骨骨折、右側 頭部、胸部、腹部鈍挫傷、左手食指指甲斷裂等傷害。曾耀 德亦致被告黃翊嫺因而受有右足踝挫扭傷、右膝、右肩及右 前臂挫傷、左前臂擦傷等傷害。待雙方互毆至包廂外，始自 行罷手，嗣經好樂迪KTV 員工報警，而為警查知上情，因認 被告黃翊嫺涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、查本件告訴人曾耀德告訴被告黃翊嫺傷害案件，起訴書認係 觸犯刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人曾耀德於第一審辯論終結前具狀 撤回對被告黃翊嫺之告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑芳
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日