損害賠償
臺灣彰化地方法院(民事),訴字,105年度,681號
CHDV,105,訴,681,20160812,1

臺灣彰化地方法院民事判決　105年度訴字第681號
原　　　告　聯美林業股份有限公司
法定代理人　陳豐熙
訴訟代理人　雲琇彗
被　　　告　李天仰
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國105年7月29日言詞辯論
終結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰貳拾肆萬玖仟伍佰元，及自民國一百零四年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣肆拾萬元供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、原告起訴主張：
被告登記為訴外人福緣貿易有限公司（下稱福緣公司）之法 定代理人，詐騙集團以福緣公司名義，自民國98年8月至10 月間向原告訂購合板等貨品，交付之新台幣（下同）1,249, 500元貨款支票均遭退票。被告提供身分證件供他人開設公 司之行為，經彰化地方法院檢察署檢察官提起公訴，業經貴 院105年度簡字第166號刑事簡易判決以幫助犯詐欺取財罪， 處有期徒刑5月。爰依侵權行為法律關係，請求被告賠償損 害，並聲明：被告應給付原告1,249,500元，及自起訴狀繕 本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；原告願供 擔保，請准宣告假執行；訴訟費用由被告負擔。二、被告陳稱：
被告只有提供身分證件供詐騙集團設立公司行號，並沒有詐 騙原告，詐騙集團一個月給被告2萬元生活費，被告沒有能 力賠償等語。
三、原告主張上揭之事實，業據提出支票及退票理由單各2紙為 證，且為被告所不爭執，堪信為真實。從而，原告依侵權行 為損害賠償法律關係，請求被告給付1,249,500元，及自起 訴狀繕本送達翌日即104年12月31日起至清償日止，按年息 5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當 擔保金額宣告之。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
民事第四庭 法 官 施錫揮




以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
書記官 黃明慧