清償借款
臺灣彰化地方法院(民事),訴字,105年度,645號
CHDV,105,訴,645,20160811,1

臺灣彰化地方法院民事判決　　　　　　　105年度訴字第645號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　李俊昇
訴訟代理人　林敏中
被　　　告　健偵祐有限公司
兼法定代理　彭怡誠
人
被　　　告　陳秉毅
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年7月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告借款本金新臺幣620,541元及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原係請求被告應連帶 給付原告借款本金新臺幣（下同）794,535元及自民國105年 4月23日起至清償日止按年息5.02%計算之利息暨自105年5月 24日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息5.02% 百 分之十，逾期在六個月以上者，超過部份，按年息5.02% 百 分之二十計算之違約金。嗣於本院105年7月21日言詞辯論期 日以言詞表示變更訴之聲明為如主文所示，核屬減縮應受判 決事項之聲明，與首揭規定相符，應予准許，合先敘明。貳、實體事項：
一、原告聲明求為判決：如主文所示。其主張略以：被告健偵祐 有限公司偕連帶保證人彭怡誠、陳秉毅，向原告借款3,000, 000元。以上於領取放款時有訂立借據等為據，借款期間自 民國103年1月23日起至106年1月23日止，利率按年息5.02% 機動計算。約定若有一次不履行，即喪失期限之利益，應將 全部借款本金、利息及違約金等立即全部一次清償；並約定 逾期在六個月部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月 部份，按上開利率百分之二十計算違約金。依約定書第5條 第2款，立約人經票據交換所公告拒絕往來時，債務視為全 部到期。詎被告於105年4月15日經票據交換所公告拒絕往來



，已喪失期限利益，雖經催告仍未全數清償，計尚欠原告本 金620,541元及如附表所計算之利息、違約金。二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、經查：本件原告主張之事實，業據其提出借據、約定書、個 別商議條款、本行往來客戶明細表及催告書等件影本為證， 經核相符。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法 之通知，而均未到場或提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3項視同自認，原告之主張應堪認為真實。從而，原告 依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金 額，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
民事第三庭 法 官 蕭文學
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
書記官 于淑真
附表：（債權本金、利息及違約金附表）
┌──┬────────┬──────┬─────┬────────────┐
│編號│ 債權本金 │利息計算期間│ 利 率 │ 違約金計算期間及利率 │
├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤
│ １ │新臺幣620,541元 │自民國105年6│年息5.02% │自民國105年7月24日起至清│
│ │ │月23日起至清│ │償日止，逾期在六個月以內│
│ │ │償日止 │ │者，按左列利率百分之十，│
│ │ │ │ │逾期在六個月以上者，超過│
│ │ │ │ │部份，按左列利率百分之二│
│ │ │ │ │十計算。 │
└──┴────────┴──────┴─────┴────────────┘