臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度聲字第1071號
105年度聲字第1294號
聲 請 人 陳靖二
被 告 高聖驥
上列聲請人因被告偽造文書等案件（本院105年度訴字第279號）
，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人乙○○前遭被告甲○○所屬 詐欺集團詐欺案件（本院105年度訴字第279號，聲請人誤載 為104年度易字第194號），經扣押聲請人因受詐欺而交付被 告之現金新臺幣（下同）364萬元，因該現金為聲請人所有 ，且無扣押之必要，為此依刑事訴訟法第142條規定，聲請 准予發還聲請人等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還 之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有 明文。
三、經查，本案係聲請人檢具相關資料向臺灣彰化地方法院檢察 署檢察官提出告訴而據以偵辦，故未查扣任何贓款，並無聲 請人所稱現金364萬元經扣押在案情事，此分別有臺灣彰化 地方法院檢察署105年8月2日彰檢玉和104少連偵36字第3226 2號函及新北市政府警察局淡水分局105年8月16日新北警淡 刑字第1053349850號函在卷可稽，並經本院調閱105年度訴 字第279號全卷核閱無訛，是聲請人所指上開物品，並未經 警方或檢察官於偵查中扣押，又本院亦未扣押該等現金，本 院自無從諭知發還，是聲請人之聲請非有理由，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
刑事第九庭 審判長法 官 田德煙
法 官 蘇品樺
法 官 陳佳妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書記官 陳品潔