臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1382號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張萬賞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第5159號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張萬賞駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：張萬賞於民國105年5月15日上午11時許起至同日 下午3時許止，在彰化縣二林鎮中西里舊二路友人家中，飲 用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍基 於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號 重型機車上路，欲返回住處。嗣於同日下午4時45分許，沿 彰化縣芳苑鄉福榮村廟後巷由東往西方向，行經廟後巷與新 復巷口附近，因重心不穩而跌落該巷口往西方向之水溝內。 嗣由消防隊送往二林基督教醫院治療，經該院於同日下午5 時37分許，對張萬賞抽血檢驗，其血液中酒精濃度為每公合 251.6毫克，換算血液中酒精濃度為百分之0.2516，已逾百 分之0.05之法定不能安全駕駛標準。
二、證據部分：
㈠被告張萬賞於警詢時之自白。
㈡二林基督教醫院檢驗醫學科（RD快速藥物及毒物）檢驗報告 單、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路 交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1各1件，現場照片8張 。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕駛動力交 通工具，對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全， 皆具有高度之危險性，猶於服用酒類後，已處於不能安全駕 駛動力交通工具之狀態下，執意駕車並因而肇事自傷，漠視 自身及公眾之安全，甚屬可議；兼衡被告經測得血液中酒精 濃度高達百分之0.2516；並審酌被告前因不能安全駕駛動力 交通工具案件，經臺灣臺東地方法院以91年度東交簡字第1 號判決判處拘役45日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1件在卷可按；惟念及本案距離前案已逾14年；兼衡被 告之犯後態度；暨其自述學歷為國小肄業之智識程度，務農 之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃量處 如主文所示之刑，併諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
書記官 林怡吟
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。