臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1294號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪鳳娥
輔 佐 人 古玉龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字
第397 號），本院受理後（105 年度交易字第38號），經被告自
白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
洪鳳娥犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分增列「被告 洪鳳娥於本院準備程序中之自白」外，其餘均與臺灣彰化地 方法院檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。二、被告洪鳳娥於肇事後留在現場並向到場處理之警員坦承肇事 ，自首犯行並接受裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表在卷可憑（見第5691號偵卷第28頁），堪 認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌本件車禍之發生被告為肇事 主因，告訴人陳蕭玉葉為肇事次因，分別有交通部公路總局 彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書、交通部公路總局 車輛行車事故鑑定覆議會函文附卷為憑（見第397 號偵卷第 18至20頁、本院卷第124 頁），並因而致告訴人受有頭部外 傷併撕裂傷及左顴骨上頷骨開放性骨折、右手及左下肢擦傷 併左膝撕裂傷等傷害之程度；兼衡其犯後坦承犯行，於警詢 時自述：職業「家管」、家庭經濟狀況「勉持」、教育程度 「高中畢業」之智識程度、家庭經濟及生活狀況；暨被告於 本院調解時表示願意賠償新臺幣（下同）60萬元（含強制險 ），告訴人則表示仍請求如附帶民事起訴狀所載之132 萬12 20元，金額差距過大致無法達成和解（詳見卷附本院民事調 解回報單）之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項前段、第454 條第2 項，刑法 第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
書記官 呂雅惠
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度調偵字第397號
被 告 洪鳳娥 女 57歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○里○○路○○巷
000號
居臺北市○○區○○街000巷00弄00
號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪鳳娥於民國103 年11月28日上午8 時50分許，駕駛車牌號 碼0000-00 號自小客車，沿彰化縣溪湖鎮湖東里忠溪路由南 向北行駛，至忠溪路果菜市場大門前，正欲左轉入果菜市場 ，原應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行， 而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左 轉。適有陳蕭玉葉騎車牌號碼000-000 號普通重機車，沿忠 溪路對向直行駛來，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，雙方因而擦撞，陳蕭玉葉當場人車倒地，並受 有頭部外傷併撕裂傷（1 公分）及左顴骨上頷骨開放性骨折 、右手及左下肢擦傷併左膝撕裂傷（4 公分）之傷害。二、案經陳蕭玉葉委由其子陳子玄訴由彰化縣警察局溪湖分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬─────────┬──────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 1 │被告洪鳳娥於警詢及│否認有何過失，辯稱：其已過中│
│ │偵查中之供述。 │線，是對方撞其，不是其撞對方│
│ │ │。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 2 │告訴人陳蕭玉葉於偵│全部犯罪事實。 │
│ │查中及告訴代理人陳│ │
│ │子玄於警詢中之指訴│ │
│ │。 │ │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 3 │彰化縣警察局道路交│本件車禍發生之經過。 │
│ │通事故現場圖、調查│ │
│ │報告表（一）（二）│ │
│ │、照片10張。 │ │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 4 │彰化基督教醫療財團│證明告訴人受有如事實欄所述傷│
│ │法人彰化基督教醫院│害之事實。 │
│ │診斷書。 │ │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 5 │交通部公路總局彰化│被告駕駛自小客車，左轉彎車未│
│ │縣區車輛行車事故鑑│讓對向直行車先行，為肇事主因│
│ │定會函附之鑑定意見│；告訴人騎乘重型機車，未充分│
│ │書1份。 │注意車前狀況，並隨時採取必要│
│ │ │之安全措施，為肇事次因。 │
└──┴─────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
檢 察 官 姚玎霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
書 記 官 陳振豪