臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度監宣字第181號
聲 請 人 陳淑君
相 對 人 胡肇立
上列聲請人聲請許可處分受監護宣告人胡肇立之不動產事件，本
院裁定如下：
主 文
許可聲請人陳淑君為受監護宣告人胡肇立（男，民國五十一年十二月一日生，身分證統一編號：Z000000000號）辦理其被繼承人胡榮老遺產繼承及分割事宜。
聲請程序費用由受監護宣告人胡肇立之財產負擔。 理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分；監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產，民法第 1101條第1 項、第2 項第1 款分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人胡肇立之配偶，胡肇 立前經本院以105 年度監宣字第1 號裁定宣告為受監護宣告 之人，由聲請人擔任監護人，並指定胡郁屏為會同開具財產 清冊之人。緣受監護宣告人之父親即被繼承人胡榮老於104 年12月4 日死亡，應由被繼承人之長子即受監護宣告人暨其 他子女胡肇鵬、胡協元共同繼承（被繼承人之配偶胡林招輝 、三子胡呈璋均先於被繼承人死亡，其中胡呈璋絕嗣），而 被繼承人名下遺有坐落屏東縣內埔鄉犁頭鏢段72-9（持分10 000 分之3067）、422-26（持分全部）、422-30（持分全部 ）、421-1 （持分8 分之1 ）、422-7 （持分10000 分之25 15）、426 （持分10000 分之570 ）、543-8 （持分10000 分之3423）、71-4（持分全部）、73（持分10000 分之2391 ）、421 （持分8 分之1 ）、422-2 （持分10000 分之719 ）、382-35（持分8 分之1 ）、422-25（持分4 分之1 ）、 422 （持分192 分之60）、422-17（持分5 分之1 ）、龍潭 段3 （持分全部）地號土地及門牌號碼屏東縣○○鄉○○村 ○○路00號（持分全部）之不動產（下稱系爭不動產），經 由聲請人代受監護宣告人同意協議分割，將上開不動產由受 監護宣告人及胡肇鵬、胡協元按其等之應繼分（即各持分3 分之1 ）共同繼承，爰聲請許可將上開財產依協議分割方案 處分等語。
三、經查，聲請人前揭主張之事實，業據其提出本院105 年度監 宣字第1 號民事裁定暨確定證明書影本、身分證正反面影本 、戶籍謄本、戶籍登記簿影本、屏東縣政府稅務局潮州分局 全國財產稅總歸戶財產查詢清單、房屋稅籍證明書、土地登
記謄本、遺產分割協議書等件為證；又依遺產分割協議書所 示，繼承人按協議之繼承比例辦理遺產分割，對於全體繼承 人，並無不利之情事，為受監護宣告人胡肇立取得其應繼分 ，當屬保護其利益之行為。從而，聲請人聲請許可為受監護 宣告人胡肇立辦理系爭不動產之繼承及分割事宜，於法尚無 不合，應予准許。
四、又監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；監護人於 執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者， 應負賠償之責；法院於必要時，得命監護人提出監護事務之 報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產 狀況，分別為民法第1100條、第1109條第1 項、第1103條第 2 項規定所明定。前開規定，依同法第1113條，於成年人之 監護準用之。本件聲請人為受監護宣告人胡肇立辦理分割繼 承取得之土地，即應依上揭規定妥適管理，併予敘明。五、依家事事件法第164 條第2 項、第97條，非訟事件法第24條 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
家事法庭 法 官 張以岳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
書記官 黃秀梅