臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1523號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 王省華
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
3974號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：
105 年度審交易字第179 號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
王省華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告王省華之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第12 行關於「10時33分許」之記載應更正為「10時30分許」、第 13行關於「並」之記載後，應補充對被告為酒精濃度吐氣測 試之時間為「於同日10時33分許」外，餘均與檢察官起訴書 之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。又被告有起訴書犯罪事實欄所載之前 案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒 刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告明知 酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財產具有高度之 危險性，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於其吐氣所含 酒精濃度為每公升0.34毫克之程度，仍貿然騎乘普通重型機 車上路，對於道路交通安全所生危害非微，且其有起訴書犯 罪事實欄所載之公共危險前案紀錄，猶不思悔改，再犯相同 罪名之本案，顯見其法治觀念薄弱，漠視公眾往來交通之安 全，自應受相當之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良 好，且未肇事傷人，本次係前日飲酒翌日始騎乘機車上路， 查獲當時之酒測值不高，復衡其智識程度、家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會 地位等節，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第 1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 林佳慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。