返還擔保金
臺灣士林地方法院(民事),司聲字,105年度,215號
SLDV,105,司聲,215,20160804,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　 105年度司聲字第215號
聲　請　人　松山鐵工廠股份有限公司
法定代理人　陳彥儒　
代　理　人　劉志賢律師
相　對　人　韓商迪比艾股份有限公司（dbi Corporation）
法定代理人　Chang-Ho Eom （孔張何）
上列聲請人對相對人韓商迪比艾股份有限公司聲請返還擔保金事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分所保全之請 求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定；其請求取得與確定 判決有同一效力者，亦同，得聲請該管法院提存所返還提存 物，毋庸法院裁定。提存法第18條第1 項第5 款、提存法施 行細則第16條分別定有明文。又聲請人如已得逕向提存所聲 請返還提存物，而仍依民事訴訟法第106 條準用第104 條第 1 項規定聲請法院裁定返還者，應認欠缺權利保護要件，不 應准許（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提 案第24號研討結果參照）。
二、本件聲請意旨略以：伊前遵本院105 年度全字第22號民事裁 定，為擔保假扣押執行，曾提供美金2萬8,533元為擔保金， 並以臺灣士林地方法院105年度存字第314號擔保提存事件提 存在案。茲因本案訴訟業經臺灣士林地方法院104 年度訴字 第89號判決勝訴確定，爰聲請准予返還擔保金等語，並提出 民事判決暨確定證明書、假扣押裁定等影本為證。三、經查，本件聲請人主張假扣押所保全之請求，其本案訴訟已 獲全部勝訴判決確定，揆諸首揭法條及說明，聲請人即得逕 向該管法院提存所聲請返還提存物，無庸另向本院聲請裁定 准予返還，故本件聲請應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
民事庭 司法事務官 呂宗璘