返還擔保金
臺灣士林地方法院(民事),司聲字,105年度,152號
SLDV,105,司聲,152,20160818,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第152號
聲　請　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌　
代　理　人　莊正暐　
相　對　人　孫嵐祥　
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第一一八六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定， 於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條 所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院104 年度司裁全第621 號民 事裁定，為聲請假扣押執行，曾提供新臺幣60,000元為擔保 金，並以本院104 年度存字第1186號提存事件提存在案。茲 因聲請人撤回假扣押執行，訴訟業已終結，且聲請人聲請本 院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行 使（本院104 年度司聲字第497 號），爰聲請返還本件擔保 金等語，並提出提存書、民事裁定、本院通知相對人行使權 利函等影本為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱 相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有 臺灣臺北地方法院105 年4 月26日北院木文查字第10500032 78號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲 請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日
民事庭 司法事務官 陳宣如