臺灣士林地方法院刑事裁定 105年度審易字第837號
上 訴 人
即 被 告 林羿彣
上列被告因傷害案件，不服本院中華民國105 年5 月13日105 年
度審易字第837 號判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署10
5 年度偵續字第227號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未 補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不 合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者， 應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期 間先命補正，刑事訴訟法第361 條第2 項、第3 項、第362 條分別定有明文。是第一審法院經形式審查，認逾期未補提 上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不 合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第 892 號判決意旨參照）。
二、經查，本件上訴人即被告林羿彣因傷害案件，經本院於民國 105 年5 月13日以105 年度審易字第837 號刑事判決判處有 罪在案，並於105 年5 月30日送達判決於被告位在新北市○ ○區○○路000 號16樓之住所，因未獲會晤被告本人，已將 文書交予被告之父親即林宏旺先生簽收等情，有本院送達證 書1 紙附卷可稽（見本院卷第27頁）。被告不服該判決而於 105 年5 月31日向本院提出上訴狀，惟該上訴狀並未敘述具 體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書 ，經本院依刑事訴訟法第361 條第3 項規定，於105 年7 月 19日裁定限上訴人應於補正裁定送達翌日起7 日內補提上訴 理由，該裁定業於105 年7 月22日送達於上訴人上開住所， 因未獲會晤上訴人本人，已將文書交予上訴人之父親即林宏 旺先生簽收等情，有該裁定及本院送達證書各1 份在卷可憑 （見本院卷第36、38頁），詎上訴人逾期迄今仍未補提上訴 理由書，揆諸前開規定及說明，其上訴自屬不合法律上之程 式，應以裁定駁回之。
三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
刑事第九庭法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 張耕華
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日